[環(huán)球網(wǎng)軍事報道 環(huán)球時報記者 趙覺珵]在白宮計劃召開會議討論進(jìn)一步限制對華出口芯片之際，美國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)出警告：其作為全球市場領(lǐng)導(dǎo)者的地位可能會遭到這場貿(mào)易爭端的破壞。據(jù)美國《華爾街日報》10日報道，該行業(yè)在加大力度游說政府的同時，發(fā)布新報告詳細(xì)說明了美國芯片對中國大規(guī)模斷供可能產(chǎn)生的成本。
報道稱，美國內(nèi)閣級別官員將于本周晚些時候，就進(jìn)一步限制美國對一些中國公司的芯片銷售進(jìn)行討論，美國官員聲稱，這些中國公司存在“間諜風(fēng)險”。知情人士透露，華盛頓的部分官員還認(rèn)為這些公司竊取了美國的技術(shù)。
芯片行業(yè)是美國最大的出口行業(yè)之一，也是少數(shù)幾個依然保持對華貿(mào)易順差的行業(yè)之一。美國“政治”網(wǎng)站援引美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)稱，2019年，美國半導(dǎo)體公司在全球范圍的銷售額約為1930億美元，其中36%來自中國。盡管如此，特朗普政府中的許多官員仍希望限制這種聯(lián)系，并讓芯片制造商將更多制造工作留在美國。特朗普上個月在推特上稱，他迫切希望美企能夠自由地向中國出售產(chǎn)品。但《華爾街日報》援引知情人士的話稱，一些美國政府官員對與中國打交道持謹(jǐn)慎態(tài)度，他們正尋求通過提出更多針對國家安全方面的擔(dān)憂來推動更多的貿(mào)易限制措施。
近來，華盛頓一直在考慮的新限制措施包括縮小芯片制造商在沒有美國商務(wù)部許可的情況下，可以向華為出售的產(chǎn)品范圍�！度A爾街日報》稱，美國的相關(guān)規(guī)定允許美國以外的實體向華為出售產(chǎn)品，前提是其產(chǎn)品中美國制造的份額不超過25%。而這條規(guī)定有可能被修改，將美國制造份額的門檻調(diào)整為10%，這樣一來，該規(guī)定的應(yīng)用范圍將擴大到更多產(chǎn)品。
科技新聞網(wǎng)站iTwire援引美國波士頓咨詢公司近日受行業(yè)委托撰寫的一份新報告稱，若有關(guān)規(guī)定被修改，可能使美國芯片制造商損失約360億美元收入。該報告稱，這一沖擊會比中國力促芯片自給對美國公司的影響更為嚴(yán)重。若完全切斷與中國的技術(shù)往來，短期來看會將美國的市場主導(dǎo)地位拱手讓給韓國，長期看還可能使中國成為全球領(lǐng)先者。報告還顯示，如果停止向中國出口美國的芯片和芯片制造設(shè)備，而中國禁止進(jìn)口美國電子產(chǎn)品和軟件，則美國企業(yè)的年銷售額可能損失830億美元，占2018年美企總銷售額的逾1/3。
由于中美貿(mào)易爭端以及美國以國家安全為由限制對華為供貨，美國芯片公司的銷售額已經(jīng)下滑。美國半導(dǎo)體行業(yè)多次提出，美國對中國公司實施的出口限制嚴(yán)重影響了行業(yè)收入和利潤。波士頓咨詢公司發(fā)布的報告稱，美國排名前25位半導(dǎo)體公司的收入增長率已從美國對華征收懲罰性關(guān)稅前4個季度的平均10%下降至2018年年底的約1%。硅谷芯片制造商賽靈思首席執(zhí)行官維克多·彭表示，“美中關(guān)系和貿(mào)易格局前所未有的變化顯然對芯片行業(yè)產(chǎn)生了影響，尤其對我們的業(yè)務(wù)產(chǎn)生了影響。”
美國芯片行業(yè)高管普遍認(rèn)為，很難在不傷及美國制造商的情況下向中國施壓，因為科技行業(yè)的全球供應(yīng)鏈緊密交織。市場研究公司VLSI的半導(dǎo)體制造專家普哈卡在接受美媒采訪時分析稱，全球各地區(qū)之間商業(yè)往來很密切，任何一個地方受到干擾都會影響其他所有地區(qū)。有美國半導(dǎo)體行業(yè)高管表示，對華銷售方面的損失或?qū)⒔o美國公司帶來長期影響。其中之一是，可能會導(dǎo)致企業(yè)缺乏研發(fā)資金。而研發(fā)工作有助于美國公司開發(fā)尺寸更小、運行速度更快的晶體管，并保持技術(shù)優(yōu)勢。
波士頓咨詢公司稱，“在通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和其他技術(shù)領(lǐng)域的經(jīng)驗表明，一旦美國失去全球領(lǐng)導(dǎo)地位，該行業(yè)的良性創(chuàng)新周期就會逆轉(zhuǎn)方向，使美國公司陷入競爭迅速減少，市場份額和利潤率下降的下行漩渦。”
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
