國防科工局副局長、國家原子能機(jī)構(gòu)副主任王毅韌日前表示，我國內(nèi)陸核電站有望于“十三五”開工，但他也透露，內(nèi)陸核電站的建設(shè)還沒有明確時(shí)間表。

事實(shí)上，幾年前我國內(nèi)陸就已經(jīng)開展起了核電站的前期準(zhǔn)備工作，但令人遺憾的是，至今遲遲未能開工。即使今天，包括發(fā)改委在內(nèi)的核電政策主管單位也未予以明確表態(tài)。

與此同時(shí)，中國科學(xué)院院士李建剛告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者，其實(shí)我國早已具備建設(shè)內(nèi)陸核電站的技術(shù)能力。

究其原因，是何導(dǎo)致我國的內(nèi)陸核電站千呼萬喚始“不”出？

非技術(shù)因素導(dǎo)致

迄今，美國約有100座商用核反應(yīng)堆在運(yùn)行，且一大部分是在內(nèi)陸，法國也有一多半內(nèi)陸核電站，據(jù)中科大核科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授蔣蔚介紹，我國內(nèi)陸核電站在工程設(shè)計(jì)和運(yùn)行管理上，都會(huì)充分參考別國經(jīng)驗(yàn)。

“除福島核事故帶來的嚴(yán)重影響外，我國還要在人口、密度、地質(zhì)和氣候條件等方面，與世界上其他建設(shè)有內(nèi)陸核電的國家進(jìn)行綜合對比、全面評估。”李建剛表示。

此外，我國核安全標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施貫穿于核電站的設(shè)計(jì)、選址、建造及運(yùn)行等各個(gè)環(huán)節(jié)上。計(jì)劃在內(nèi)陸建設(shè)的核電站為第三代核電站，安全性能好、事故率低，而且很大程度上采用的是非能動(dòng)安全原理，且設(shè)置了先進(jìn)的嚴(yán)重事故緩解措施。

“但在核泄漏問題上，國家要求的是‘實(shí)際消除’。任何事情都沒有絕對的零概率。”蔣蔚說。

“福島核事故充分說明，不管多少道安全屏障，核電站都有可能被摧毀，而且是以未知的方式被摧毀。”中科大核科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授郭赟如是說。

“無論是第幾代核電站，也無論是捷達(dá)、奧迪、賓利，都會(huì)出事故，只是概率不同，更關(guān)鍵的是司機(jī)。”郭赟認(rèn)為，我們對核安全的重視，更要體現(xiàn)在一線工人和技術(shù)人員的素質(zhì)和責(zé)任心上。

上海交通大學(xué)核科學(xué)與工程學(xué)院胡珀表示，內(nèi)陸省份由于資源貧乏，為解決用電問題，很想建核電站。但核電前期投入巨大，雖可促地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但周期漫長浪費(fèi)多。“所以還要看政策導(dǎo)向。”

冷卻問題必須解決

除上述因素外，王毅韌還表示，內(nèi)陸核電站建設(shè)要考慮內(nèi)陸地區(qū)的一些特殊情況，比如極端干旱、極端降雨等。

據(jù)了解，內(nèi)陸核電站選址如不解決水問題，核電潛在風(fēng)險(xiǎn)極大。

“內(nèi)陸和沿海核電站的冷卻方式有所不同。在內(nèi)陸地區(qū)因?yàn)闆]有足夠多的冷卻水，所以主要是依靠冷卻塔的形式進(jìn)行冷卻，核電廠堆芯要得到充足的冷卻，才不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重運(yùn)行問題。”中科大核科學(xué)技術(shù)學(xué)院副教授陳志指出，目前我國的核電技術(shù)主要是美國技術(shù)結(jié)合國內(nèi)自主技術(shù)，兩種技術(shù)并行。除了冷卻問題，內(nèi)陸核電廠并不特殊，所以在建造技術(shù)方面，跟沿海沒有本質(zhì)區(qū)別。

胡珀表示，內(nèi)陸與沿海核電站在大構(gòu)件上基本是相同的，唯一不同的是沿海核電站是使用海水進(jìn)行冷卻，內(nèi)陸核電站則是采用幾十米高的風(fēng)能塔進(jìn)行冷卻。“風(fēng)能塔是風(fēng)與水并用，既往里進(jìn)風(fēng)也進(jìn)水，美國有很多內(nèi)陸核電站都采用此方法，內(nèi)陸水不充分也可以通過大氣換熱進(jìn)行冷卻。”

安全因素考慮周全

據(jù)了解，我國核電站目前參考的是歐洲、美國和日本的管理經(jīng)驗(yàn)。此外，通過多年核電建造運(yùn)行，積攢了相當(dāng)多堆年的經(jīng)驗(yàn)。

李建剛指出，目前我國在核安全上基本采用國際最高的法國標(biāo)準(zhǔn)。此外，我國已形成一套完善的核安全應(yīng)急預(yù)案，各省也制定出了地方應(yīng)急預(yù)案。

“2011年后，中廣核和中核都改進(jìn)了自己的安全技術(shù)，目前采用的都是最新一代安全技術(shù)，比之前高出整整一個(gè)量級以上。”但胡珀也指出，一般核電站發(fā)生核泄漏時(shí)，多少都會(huì)有氣體跑出。“過去，我們對核安全事故的處理主要是撤離多少公里以內(nèi)的人，核泄漏危害的主要是大氣，而我們能做的不多。”

蔣蔚認(rèn)為，我國亟需在國內(nèi)建立起自己的核應(yīng)急機(jī)制和應(yīng)急隊(duì)伍，以便在發(fā)生核泄漏時(shí)能及時(shí)適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行處理，減小對環(huán)境的影響。

陳志也提醒，內(nèi)陸核電站只要發(fā)生核泄漏，肯定會(huì)危害地區(qū)安全。但核電廠應(yīng)急有一定的范圍，有的范圍是跨地區(qū)的，要處理好不同地區(qū)間應(yīng)急的協(xié)調(diào)性。

“核電廠是否發(fā)生核泄漏，跟核電廠運(yùn)行水平也有很大關(guān)系。第三代核電廠從原理上確保了核電極高的安全性，即便出現(xiàn)人為事故，放射性物質(zhì)也很難泄漏出來。”陳志表示，要嚴(yán)格按照核電建造標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來建設(shè)核電站，要讓具有合格核電操作的人員來操作核電，切勿疏漏。

蔣蔚指出，我國還應(yīng)建立起完善的核安全監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，采用先進(jìn)的監(jiān)測技術(shù)，建立、健全有效的監(jiān)管體制。另外，還要做到信息的公開化和透明化，及時(shí)將最新的信息發(fā)布，對普通民眾還要進(jìn)行相應(yīng)科普宣傳。

“一旦有數(shù)據(jù)可查，拿實(shí)際數(shù)據(jù)與國際環(huán)境輻射標(biāo)準(zhǔn)比較，就能發(fā)現(xiàn)核電站并不可怕。”反之，蔣蔚認(rèn)為，如果沒有真實(shí)數(shù)據(jù)，對公眾缺乏說服力，更容易引起民眾的抵觸心理。

此外，郭赟呼吁，或許還應(yīng)為處在核電站附近的居民投上一份特殊保險(xiǎn)。