截至3月13日，新冠疫情波及全球123個國家和地區(qū)，確診病例超13.2萬例，在全球?qū)е?000多人死亡。

新冠病毒，這種微小的病原體引發(fā)的不僅僅是公共健康危機，還阻斷了各種經(jīng)濟活動。

受疫情影響，美股連日大跌。隨著病毒在歐洲50多個國家傳播，歐洲經(jīng)濟和社會面臨疫情考驗。在亞洲，中日韓和許多東南亞國家也不同程度地受到疫情影響。

那么，此次疫情對各國和全球經(jīng)濟產(chǎn)生了哪些影響？會帶來經(jīng)濟衰退嗎？如何應(yīng)對由此產(chǎn)生的經(jīng)濟挑戰(zhàn)？《中國科學報》就此采訪了國內(nèi)外經(jīng)濟學家。

《中國科學報》：這次疫情中，中國各地的居家隔離措施都非常嚴格。有些歐美國家在疫情防控上似乎并沒有采取大動作。您如何看待疫情防控和潛在風險之間的關(guān)系？

中國人民大學經(jīng)濟學院教授李義平：我不認為中國的隔離措施是所謂的過度殺傷。疫情明顯在發(fā)展和蔓延，如果控制不住，那就是人命關(guān)天的事。

在這種情況下，首先控制疫情，是任何一個明智的、有作為的政府應(yīng)當選擇的。

我們不能因為經(jīng)濟發(fā)展的問題，輕看中國這次采取的正確措施，我認為中央的措施是十分正確的，中國的經(jīng)驗是成功的。

《中國科學報》：連日來，美股不斷下跌。在歐洲和亞洲，很多國家均受到疫情影響。您認為此次疫情會帶來全球經(jīng)濟衰退嗎？對世界經(jīng)濟復(fù)蘇會產(chǎn)生什么樣的影響？

李義平：疫情造成全球經(jīng)濟的暫時停止是肯定的，這也不是什么不正常的事件，經(jīng)濟發(fā)展不可能一帆風順。世界上有多少這樣的偶發(fā)事件？最后總的趨勢還是前進，總是一浪越過一浪地發(fā)展。

世界經(jīng)濟復(fù)蘇的壓力有多大，取決于疫情什么時候過去，而疫情什么時候過去，取決于各國的防范措施。

現(xiàn)在，世界上好多國家在這個問題的認識和措施上有差距。如果疫情防范不住，經(jīng)濟復(fù)蘇就談不上。如果疫情防范住了，經(jīng)濟復(fù)蘇很快的。

這就好像戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭結(jié)束了，人力資本還在，技術(shù)還在，就會恢復(fù)得很快。

北京大學經(jīng)濟學院教授蘇劍：此次疫情對全球經(jīng)濟的影響的確很大，但最終會有多大還很難說，我們無法判斷別的國家會怎么應(yīng)對以及應(yīng)對的效果。

今年全球經(jīng)濟增速會大幅度下滑是肯定的，引發(fā)全球經(jīng)濟危機的可能性是存在的，而且還不小。

英國倫敦政治經(jīng)濟學院經(jīng)濟史系終身教授、英國皇家歷史學會院士鄧鋼：美股下跌，并非完全意外。不過，美國實體經(jīng)濟健康狀況基本良好，就業(yè)率高，“再工業(yè)化”穩(wěn)步前進。股市的悲觀主義明顯與美國實體經(jīng)濟的運營脫節(jié)。

當然，美國經(jīng)濟確有供應(yīng)鏈失調(diào)的風險。

但這個風險并非新近才有。美國曾長期依賴中東石油，直到本土頁巖油起飛，才解決了石油供應(yīng)鏈的難題。從長遠來看，美股反彈只是時間問題。

至于受疫情影響的一些亞洲國家，經(jīng)濟下滑以至于蕭條幾乎必不可免。

以旅游業(yè)立國的國家已經(jīng)顯現(xiàn)行業(yè)蕭條，收入倍減，企業(yè)倒閉，員工失業(yè)。人們終于悟出人工智能和無人工廠才是未來人類社會生產(chǎn)的最佳選項。

在歐洲，最發(fā)達的德國還沒有封城。而且，德國并不依仗旅游業(yè)。只要德國不倒，歐盟區(qū)的工業(yè)將繼續(xù)維持。

像法國、西班牙和意大利這種混合經(jīng)濟體國家，相當?shù)氖杖雭碜脏l(xiāng)村種植業(yè)、釀造業(yè)、奶制品業(yè)。鄉(xiāng)村生活方式是免于罹患新冠肺炎災(zāi)難的綠洲。

所以，即便是歐洲受疫情影響的地區(qū)，只要遠離都市，經(jīng)濟生活不會受太大影響。相反，亞洲稻作農(nóng)業(yè)難免人群聚集，農(nóng)村疫情會大大超過歐洲農(nóng)村。

就美歐亞而言，美國出現(xiàn)大蕭條的可能性尚小。歐盟估計是短期的中等蕭條。亞洲的處境最為不利：一是工業(yè)發(fā)達，二是人口稠密，三是旅游業(yè)在經(jīng)濟占比很高。

《中國科學報》：此次全球戰(zhàn)疫過程中也出現(xiàn)了一些小插曲，比如德國兩次攔截運往瑞士的醫(yī)療防護物資受到關(guān)注。這也折射了疫情對全球供應(yīng)鏈的影響。您認為這次疫情是否會使國際供應(yīng)鏈產(chǎn)生一些變化？

鄧鋼：國際供應(yīng)鏈運轉(zhuǎn)是以沒有戰(zhàn)爭和瘟疫為基本前提的。一旦出現(xiàn)戰(zhàn)爭和瘟疫，市場交易必然停止，武力奪取貨物也成為常態(tài)。

蘇劍：疫情過后，全球產(chǎn)業(yè)鏈肯定會有所調(diào)整，一些關(guān)系國計民生的產(chǎn)品不能完全靠進口，比如藥品、醫(yī)療用具、糧食。相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈各國也都會有所保留，對中國產(chǎn)業(yè)鏈的依賴會減小。

但隨著經(jīng)濟規(guī)模的擴大，總體依賴度未必會下降。疫情全球大流行會影響中國的出口和進口，二者的增速可能都會下降，引發(fā)需求和供給雙萎縮，對中國的經(jīng)濟增長十分不利，對于本就處于下行軌道的中國經(jīng)濟來說是雪上加霜。

李義平：暫時的沖擊不會影響到這些大的、長期形成的鏈條。

全球供應(yīng)鏈是長期形成的一種趨勢，中國還是制造，美國還是尖端，歐洲相對處于上游。中國可以借這個趨勢，彎道超車。

《中國科學報》：疫情在全球蔓延為我國成為經(jīng)濟全球化的引領(lǐng)者帶來了哪些挑戰(zhàn)？

李義平：中國可以借這個機會把自己的事情辦好，特別是中國不宜實行強刺激的政策。

強刺激政策不僅不利于結(jié)構(gòu)調(diào)整，而且會妨礙市場機制正常發(fā)揮作用。正確的做法是保持穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)之間的平衡，繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，營造良好的宏觀經(jīng)濟運行環(huán)境。