6月14日下午，科技部、教育部、衛(wèi)計(jì)委、自然科學(xué)基金委和中國科協(xié)，就今年4月20日斯普林格旗下《腫瘤生物學(xué)》撤銷中國學(xué)者107篇論文一事做出初步調(diào)查回應(yīng)。
科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方告訴媒體，此次撤稿事件情況復(fù)雜。論文集中被撤稿影響十分惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了我國科技界的國際聲譽(yù)和廣大科技人員的尊嚴(yán)，同時(shí)也反映出我國學(xué)術(shù)環(huán)境和對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的懲戒體系和力度都還需要進(jìn)一步改進(jìn)。
撤稿事件引起了我國科技管理部門的高度重視�？萍疾繒�(huì)同中國科協(xié)、教育部、衛(wèi)生計(jì)生委、自然科學(xué)基金會(huì)等有關(guān)部門組成了聯(lián)合工作組，制定了徹查處理工作方案。對(duì)所涉稿件單位和責(zé)任人在現(xiàn)行法律法規(guī)等框架內(nèi)，提出了統(tǒng)一的處理規(guī)則；組織涉事論文作者所在單位從行政調(diào)查和學(xué)術(shù)評(píng)議兩條線，實(shí)事求是對(duì)論文質(zhì)量、論文署名情況、撰寫發(fā)表過程、代寫代投第三方機(jī)構(gòu)情況、論文使用情況等方面開展徹查。
國家自然科學(xué)基金會(huì)誠信辦主任朱蔚彤介紹，在本次撤稿事件中，自然基金委下載了所有被撤論文，通過論文與基金申報(bào)書比對(duì)發(fā)現(xiàn)，有20篇論文標(biāo)注涉及國家自然科學(xué)基金。
據(jù)悉，被撤稿件中，也有無過錯(cuò)作者，需要進(jìn)行澄清。
中國科協(xié)組織人事部副部長解欣說，實(shí)際撤稿為106篇，有2篇稿件在同一期刊重復(fù)發(fā)表。
“通過本次調(diào)查，最終人人有結(jié)果，事事有說法。”衛(wèi)生計(jì)生委科技教育司監(jiān)察專員劉登峰如此說。
“對(duì)涉事高校和責(zé)任人將以調(diào)查為依據(jù)，對(duì)不同行為給予不同懲戒。”教育部科技司副司長李楠表態(tài)。
總體而言，相關(guān)部門對(duì)涉事論文作者承擔(dān)或正在申請(qǐng)科研項(xiàng)目（基金）、基地建設(shè)、人才計(jì)劃和科技獎(jiǎng)勵(lì)等情況進(jìn)行了全面排查，對(duì)相關(guān)科研項(xiàng)目、基金等予以暫停。
針對(duì)此次撤稿事件中參與造假的第三方中介機(jī)構(gòu)，科技部、教育部、衛(wèi)生計(jì)生委、自然科學(xué)基金會(huì)、中國科協(xié)等部門會(huì)同中央網(wǎng)信辦、工商部門，啟動(dòng)“清網(wǎng)行動(dòng)”，打擊論文造假的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”。
五部門一致表示，將對(duì)查實(shí)存在問題的論文作者按照統(tǒng)一尺度、甄別責(zé)任、嚴(yán)肅處理，向社會(huì)公開，形成“零容忍”的態(tài)勢(shì)，堅(jiān)決遏制學(xué)術(shù)不端行為滋生蔓延的勢(shì)頭。
同時(shí)，將以此次撤稿事件為契機(jī)，深化科研評(píng)價(jià)制度改革，強(qiáng)化以“品德、能力、貢獻(xiàn)”為核心的人才評(píng)價(jià)導(dǎo)向，更好發(fā)揮指揮棒和風(fēng)向標(biāo)作用。衛(wèi)生計(jì)生委、科技部將在國家臨床醫(yī)學(xué)研究中心開展臨床醫(yī)生職稱改革試點(diǎn)工作。
科技部牽頭的科研誠信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議將更好發(fā)揮議事決策、組織協(xié)調(diào)作用，推動(dòng)相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)完善學(xué)術(shù)期刊跟蹤監(jiān)測機(jī)制，加強(qiáng)科研學(xué)術(shù)領(lǐng)域誠信建設(shè)與聯(lián)合獎(jiǎng)懲，協(xié)調(diào)各方面力量共同推進(jìn)科研誠信建設(shè)，維護(hù)求真務(wù)實(shí)的科研環(huán)境和良好學(xué)術(shù)生態(tài)。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
