1月22日，日本京都大學誘導多能干細胞（iPS）研究與申請中心（CiRA）召開新聞發(fā)布會，公開承認助教山水康平的論文存在數(shù)據(jù)捏造與篡改行為。研究所負責人、諾貝爾獎獲得者山中伸彌為此道歉，并考慮將目前一段時間薪金全部捐獻給研究所。
繼2005年黃禹錫克隆胚胎干細胞數(shù)據(jù)造假、2014年小保方晴子STAP細胞論文造假等事件后，又一起干細胞論文造假丑聞走進公眾視野。對此，中國科學家表示，干細胞基礎研究仍有諸多未知領域有待突破，在臨床轉化中具有巨大經(jīng)濟潛力，科學和經(jīng)濟利益的雙重驅使使造假丑聞頻發(fā)、亂象叢生。
“只為讓論文更加好看”
2017年3月， CiRA助理教授山水康平作為第一作者在《干細胞報告》（Stem Cell Reports）雜志發(fā)表了一篇論文。該雜志為干細胞領域著名期刊《細胞-干細胞》（Cell Stem Cell）雜志的姊妹刊，2017年影響因子7.338。”
論文指出，研究人員從iPS細胞中創(chuàng)造了一種內(nèi)皮細胞。在離體模型中，這種細胞顯示出能夠進入血腦屏障的特性。這一特性將有助于包括阿爾茲海默病在內(nèi)的大腦疾病藥物開發(fā)，當時被業(yè)內(nèi)人士認為是“未來大腦疾病治愈的新希望”。
今年1月22日，CiRA官網(wǎng)發(fā)出公告讓人大跌眼鏡。“該�？蒲胁欢诵袨檎{(diào)查委員會發(fā)現(xiàn)，山水康平的這項研究涉及造假。”《中國科學報》記者在這份公告中看到。公告中稱，去年，CiRA咨詢辦公室收到一份舉報，懷疑上述論文數(shù)據(jù)的真實性。
該辦公室嘗試使用實驗室原始數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)實驗無法重復，論文中聲稱的內(nèi)皮細胞無法生成，論文中11處數(shù)據(jù)存在捏造與篡改行為。隨后，辦公室向學校科研不端行為調(diào)查委員會提交了自查結果，委員會自2017年9月啟動的進一步調(diào)查亦證實了造假結果。“數(shù)據(jù)的捏造是為了論文更加好看，全為我一人所為。”山水康平告訴委員會。
隨后，CiRA負責人、諾貝爾獎獲得者山中伸彌向媒體表示“十分后悔并深刻反省”。
懲罰整改措施值得借鑒
針對此次造假丑聞，山中伸彌表示，今后CiRA將采取系列措施防止學術不端行為發(fā)生。包括每三個月研究人員有義務將筆記本交給內(nèi)部第三方進行審查，向所有內(nèi)部第三方提交全部論文的數(shù)據(jù)，資訊處加強處理不當行為的措施，以及對所有員工繼續(xù)進行思想培訓等。
“科學是偉大的，但并不是每個科學家都偉大。”中國科學院動物研究所干細胞與生殖生物學國家重點實驗室研究員李衛(wèi)告訴《中國科學報》記者。自2005年韓國科學家黃禹錫克隆胚胎干細胞數(shù)據(jù)造假后，干細胞科研領域學術不端行為頻發(fā)。2014年理化學研究所研究員小保方晴子STAP細胞論文造假事件震動全球科學界。
科研人員認為，CiRA對學術造假的態(tài)度和做法值得借鑒。“我國在這方面還有很大的上升空間。”李衛(wèi)認為，中國對學術造假的懲罰措施不如日本等國家嚴厲。
例如，采訪中，科學家呼吁，應當對韓春雨NgAgo基因編輯研究無法重復事件開展嚴格調(diào)查和處理，所在學校應立刻停止對其的資助。
干細胞研究與應用有待規(guī)范
“利益驅使是學術造假的根本原因。”中國科學院動物研究所研究員韓春生接受《中國科學報》記者采訪時表示。干細胞基礎研究成果的臨床轉化應用具有巨大市場價值，各國科學家都在力爭第一。“在重大的利益面前，必然會有不擇手段現(xiàn)象的發(fā)生。”他說。
美國市場研究咨詢機構透明市場研究公司（Transparency Market Research）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年干細胞全球市場規(guī)模預計超過千億美元。而據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計，現(xiàn)階段我國干細胞市場規(guī)模超過400億元，2009-2016年復合增速超過50%。
急于將尚未成熟的基礎研究推向應用，一定程度上形成了當前國內(nèi)干細胞領域的亂象。其中，干細胞來源多樣、制備工藝復雜、質(zhì)控和監(jiān)管困難等問題引起了中國科學家的注意。
針對這些問題，2017年11月，中國細胞生物學干細胞生物學分會發(fā)布了《干細胞通用要求》。作為首個針對干細胞通用要求的規(guī)范性文件，這一標準將在規(guī)范干細胞行業(yè)發(fā)展，保障受試者權益，促進干細胞轉化研究等方面發(fā)揮重要作用。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
