2012年9月即已啟動(dòng)的中國(guó)國(guó)家高層次人才特殊支持計(jì)劃(即“萬(wàn)人計(jì)劃”)第一批入選名單最近出爐，而選拔標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)熱議。美國(guó)《僑報(bào)》今日刊發(fā)文章稱(chēng)，現(xiàn)在已經(jīng)不是一個(gè)蘋(píng)果砸頭能砸出名堂的時(shí)代，歐美日的諾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)史已經(jīng)說(shuō)明，科研不可能回到手工作坊單打獨(dú)斗的時(shí)代。在中國(guó)國(guó)情之下， “萬(wàn)人計(jì)劃”，一點(diǎn)都不矯情。
文章摘編如下：
“萬(wàn)人計(jì)劃”第一批入選名單最近出爐，而選拔標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)“第一層次(共分三個(gè)層次)100人”的表述——要求“具有沖擊諾獎(jiǎng)、成長(zhǎng)為世界級(jí)科學(xué)家的潛力”，引發(fā)熱議。“沖擊諾獎(jiǎng)也要組團(tuán)了？”“跟國(guó)足一樣，舉國(guó)體制沒(méi)戲！”“太功利！”你一言我一語(yǔ)，讓“萬(wàn)人計(jì)劃”不免顯得有些矯情。
“21世紀(jì)什么最貴？人才”，一句電影臺(tái)詞，未嘗不是眼下這個(gè)地球村的共識(shí)。美國(guó)、歐洲、日韓、印度、巴西等等，無(wú)不在引才上挖空心思，奧巴馬極力推動(dòng)的移民改革方案，更是極具競(jìng)爭(zhēng)力。
早在1994年，就由中科院組織了“百人計(jì)劃”，在納米、基因、地質(zhì)等多方面 “收編”了千余名海內(nèi)外學(xué)者；繼而在2008年，又由中組部領(lǐng)銜啟動(dòng)“人才”，“收編”了數(shù)千名海內(nèi)外學(xué)者，成果得以擴(kuò)大，大家熟知的楊振寧教授，便是這次引才引來(lái)的。到如今再推出“萬(wàn)人計(jì)劃”，可說(shuō)是水到渠成，亟需全民力挺。
“萬(wàn)人計(jì)劃”自然想“更上一層樓”，不僅擴(kuò)大范圍，還提高標(biāo)準(zhǔn)。而以拿諾獎(jiǎng)作為評(píng)價(jià)高端人才的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，正是對(duì)“中國(guó)科研”四字的負(fù)責(zé)。
以諾獎(jiǎng)作標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)什么不好，不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵。細(xì)覽“萬(wàn)人計(jì)劃”第一層次科學(xué)家的名單，像“首次在實(shí)驗(yàn)上發(fā)現(xiàn)量子反常霍爾效應(yīng)”的中科院院士薛其坤等，誰(shuí)敢斷言他們就不能摘諾？
至于“國(guó)家隊(duì)不可能”一說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)不是一個(gè)蘋(píng)果砸頭能砸出名堂的時(shí)代，歐美日諾獎(jiǎng)史已經(jīng)說(shuō)明，科研不可能回到手工作坊單打獨(dú)斗的時(shí)代，而是要靠雄厚的資金和先進(jìn)的設(shè)備。在中國(guó)國(guó)情之下，舍“國(guó)家隊(duì)”無(wú)它。
“萬(wàn)人計(jì)劃”的最大挑戰(zhàn)就在于大陸科研體制的腐敗。如何塑造一個(gè)“唯學(xué)是舉”的科研體制，最近引起熱議的中國(guó)官方智庫(kù)提出的“383改革總路線(xiàn)方案”，提到鼓勵(lì)自由探索、大學(xué)去行政化、改革科研經(jīng)費(fèi)支持方式。當(dāng)然，還是要看即將揭幕中共十八屆三中全會(huì)的具體改革方案。
這么說(shuō)來(lái)，“萬(wàn)人計(jì)劃”，一點(diǎn)都不矯情。
文章摘編如下：
“萬(wàn)人計(jì)劃”第一批入選名單最近出爐，而選拔標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)“第一層次(共分三個(gè)層次)100人”的表述——要求“具有沖擊諾獎(jiǎng)、成長(zhǎng)為世界級(jí)科學(xué)家的潛力”，引發(fā)熱議。“沖擊諾獎(jiǎng)也要組團(tuán)了？”“跟國(guó)足一樣，舉國(guó)體制沒(méi)戲！”“太功利！”你一言我一語(yǔ)，讓“萬(wàn)人計(jì)劃”不免顯得有些矯情。
“21世紀(jì)什么最貴？人才”，一句電影臺(tái)詞，未嘗不是眼下這個(gè)地球村的共識(shí)。美國(guó)、歐洲、日韓、印度、巴西等等，無(wú)不在引才上挖空心思，奧巴馬極力推動(dòng)的移民改革方案，更是極具競(jìng)爭(zhēng)力。
早在1994年，就由中科院組織了“百人計(jì)劃”，在納米、基因、地質(zhì)等多方面 “收編”了千余名海內(nèi)外學(xué)者；繼而在2008年，又由中組部領(lǐng)銜啟動(dòng)“人才”，“收編”了數(shù)千名海內(nèi)外學(xué)者，成果得以擴(kuò)大，大家熟知的楊振寧教授，便是這次引才引來(lái)的。到如今再推出“萬(wàn)人計(jì)劃”，可說(shuō)是水到渠成，亟需全民力挺。
“萬(wàn)人計(jì)劃”自然想“更上一層樓”，不僅擴(kuò)大范圍，還提高標(biāo)準(zhǔn)。而以拿諾獎(jiǎng)作為評(píng)價(jià)高端人才的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，正是對(duì)“中國(guó)科研”四字的負(fù)責(zé)。
以諾獎(jiǎng)作標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)什么不好，不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵。細(xì)覽“萬(wàn)人計(jì)劃”第一層次科學(xué)家的名單，像“首次在實(shí)驗(yàn)上發(fā)現(xiàn)量子反常霍爾效應(yīng)”的中科院院士薛其坤等，誰(shuí)敢斷言他們就不能摘諾？
至于“國(guó)家隊(duì)不可能”一說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)不是一個(gè)蘋(píng)果砸頭能砸出名堂的時(shí)代，歐美日諾獎(jiǎng)史已經(jīng)說(shuō)明，科研不可能回到手工作坊單打獨(dú)斗的時(shí)代，而是要靠雄厚的資金和先進(jìn)的設(shè)備。在中國(guó)國(guó)情之下，舍“國(guó)家隊(duì)”無(wú)它。
“萬(wàn)人計(jì)劃”的最大挑戰(zhàn)就在于大陸科研體制的腐敗。如何塑造一個(gè)“唯學(xué)是舉”的科研體制，最近引起熱議的中國(guó)官方智庫(kù)提出的“383改革總路線(xiàn)方案”，提到鼓勵(lì)自由探索、大學(xué)去行政化、改革科研經(jīng)費(fèi)支持方式。當(dāng)然，還是要看即將揭幕中共十八屆三中全會(huì)的具體改革方案。
這么說(shuō)來(lái)，“萬(wàn)人計(jì)劃”，一點(diǎn)都不矯情。
為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱(chēng)+姓名+學(xué)歷+專(zhuān)業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
