江西師范大學(xué)教務(wù)在線網(wǎng)站顯示，羅先誠(chéng)老師為副教授。網(wǎng)絡(luò)截圖
江西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院官網(wǎng)顯示，羅先城為院長(zhǎng)，教授。
南都訊 實(shí)習(xí)生吳榮奎 記者嵇石 日前，江西師范大學(xué)副教授羅先誠(chéng)被曝在江西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院任院長(zhǎng)，每月拿兩份工資。今日（13日）羅先誠(chéng)向南都記者證實(shí)在外兼任院長(zhǎng)一事，并解釋此事經(jīng)三方協(xié)調(diào)、符合規(guī)定，但僅領(lǐng)取前者（江西師大）工資、后者（江西工商）補(bǔ)貼，而江西師范大學(xué)人事處回應(yīng)稱，教授在外兼任實(shí)職不符規(guī)定，正在調(diào)查處理之中。
舉報(bào)：副教授兼任他校院長(zhǎng)被指領(lǐng)雙薪
舉報(bào)人自稱江西師范大學(xué)教授，在網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)舉報(bào)貼中稱，羅先誠(chéng)教授自2013年5月起公開(kāi)擔(dān)任江西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)，周一至周五全天在該校院長(zhǎng)辦公室上班，一年幾十萬(wàn)薪水。“但羅仍是江西師范大學(xué)員工，每周利用周末休息時(shí)間給江西師范大學(xué)學(xué)生上幾節(jié)課，照樣領(lǐng)取全額工資和各種福利”。
在江西師范大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院官網(wǎng)，“城市規(guī)劃”研究所導(dǎo)師名單包括羅先誠(chéng)。該校一學(xué)生提供給南都記者的校教務(wù)在線系統(tǒng)資料顯示，羅先誠(chéng)確為教工，教號(hào)000994，職稱為副教授，2015-2016年第一學(xué)期分別在周三晚上和周日早上教“城市發(fā)展史”、“規(guī)劃師業(yè)務(wù)”。
南都記者發(fā)現(xiàn)，江西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院官網(wǎng)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)一欄介紹，羅先城任院長(zhǎng)，為教授、碩士生導(dǎo)師，公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。南都記者比對(duì)兩校官方信息照片方向，兩者面容一致，在中國(guó)知網(wǎng)以“羅先城”為關(guān)鍵詞搜索時(shí)，沒(méi)有搜索到任何結(jié)果，以“羅先誠(chéng)”為關(guān)鍵詞搜索時(shí)，搜到近十篇論文。
當(dāng)事教授回應(yīng)：兼任院長(zhǎng)只領(lǐng)補(bǔ)貼
昨天下午，江西師范大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院回應(yīng)南都記者稱，確有羅先誠(chéng)這名教師，但對(duì)舉報(bào)一事不了解。該校宣傳部相關(guān)人士則透露，“不了解這種情況，教授在外面擔(dān)任實(shí)職是否符合規(guī)定不清楚，但按道理應(yīng)該是不允許”。而江西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院電話始終無(wú)法接通。
今天上午，羅先誠(chéng)向南都記者承認(rèn)在江西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院兼職，并稱此事經(jīng)過(guò)程序，三方協(xié)調(diào)，“科研技術(shù)人員在外面的兼職，從國(guó)家來(lái)看還是鼓勵(lì)的”。羅先誠(chéng)稱，他只領(lǐng)了江西師范大學(xué)的工資，江西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院沒(méi)有工資，只有補(bǔ)貼。針對(duì)名字中“誠(chéng)”、“城”的差別，其解釋稱是存在筆誤，一直沒(méi)改，并稱要追究舉報(bào)人責(zé)任。
今日上午，江西師范大學(xué)人事處相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)南都記者稱，教授在外兼任實(shí)職不符合規(guī)定，已對(duì)羅先誠(chéng)一事進(jìn)行調(diào)查。（原標(biāo)題：江西師范大學(xué)副教授被指兼任他校院長(zhǎng)領(lǐng)雙薪）
為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
