10月，撤稿風(fēng)波再度來襲。愛思唯爾撤銷旗下5本雜志中的9篇論文，論文全部來自中國高�；蜓芯繖C(jī)構(gòu)。撤稿理由是，論文的同行評(píng)審過程被人為操縱。

撤稿，撤稿，撤稿。是不是覺得中國在國際上的名聲快要?dú)С苫伊耍?/p>

不過，10月23日，作為撤稿方，愛思唯爾期刊出版全球總裁Philippe Terheggen在和《中國科學(xué)報(bào)》記者交流時(shí)說，撤稿情況并沒有想象中的那么嚴(yán)重，“撤稿越來越多是個(gè)假象”。

撤稿沒有更嚴(yán)重

之所以得出這個(gè)結(jié)論，Philippe有這么幾條依據(jù)：

1.相較于論文發(fā)表量的增長(zhǎng)，撤稿量其實(shí)并沒有相應(yīng)增加

“從1975年至2015年愛思唯爾的論文數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，每年發(fā)表的論文量增加了4%，而每年撤稿的論文數(shù)量增長(zhǎng)率低于發(fā)表論文增長(zhǎng)率。”Philippe告訴記者，在已發(fā)表的文章中，少于0.02%的文章被撤稿。

2.發(fā)表文章數(shù)量最多的國家，撤稿的數(shù)量也最多

（圖片來源： Ferric C. Fang等發(fā)表在《美國科學(xué)院院報(bào)》2012年109卷41期17028-17033頁的文章。）

在一個(gè)關(guān)于論文欺詐或疑似欺詐的數(shù)量統(tǒng)計(jì)中，我們看到，美國、德國、日本排名前三，共占了總數(shù)的70%，而這三個(gè)國家都是論文發(fā)表的大國。中國排在第四。

3.部分作者的撤稿數(shù)量導(dǎo)致他們所在國家的數(shù)據(jù)失真

（圖片來源：科學(xué)網(wǎng)）

從論文發(fā)表及撤稿情況來看，已發(fā)表的文章中，少于0.02%的文章被撤稿，其中，被撤稿的文章中50%以上來自15位作者。

“數(shù)量排在前10位的作者，被撤論文的總量一共有620多篇。”Philippe說。

最典型的是日本前東邦大學(xué)麻醉學(xué)者Yoshitaka Fujii，和德國前Ludwighafen醫(yī)院的首席麻醉學(xué)家Joachim Boldt。前者被撤了183篇論文，后者被撤了94篇，分別位于“排行榜”的一二名。在被撤稿的論文中，72%被撤稿的文章由于主觀的研究錯(cuò)誤，及人為造假。

假同行評(píng)議：造假新花樣

可是，聽完P(guān)hilippe的一番話，我們的在文章開頭的那種擔(dān)憂，似乎并不能因此得到解脫。

看看今年涉及中國的另兩件大規(guī)模撤稿事件：

8月，德國施普林格（Springer）出版集團(tuán)宣布撤回旗下10本學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的64篇論文，61篇來自中國。撤稿理由：論文的同行評(píng)審過程涉嫌造假。

3月，英國現(xiàn)代生物出版集團(tuán)宣布撤銷旗下12種期刊43篇論文，其中41篇來自中國。撤稿理由：發(fā)現(xiàn)第三方機(jī)構(gòu)有組織地為這些論文提供了虛假同行評(píng)審服務(wù)。

同行評(píng)審，似乎成了造假的新花樣。在被撤稿的論文中，72%被撤稿的文章由于主觀的研究錯(cuò)誤，即人為造假。

愛思唯爾首次發(fā)現(xiàn)同行評(píng)議受人為操作是在幾年前。“當(dāng)時(shí)，我們的一位編輯發(fā)現(xiàn)了作者推薦的審稿人郵箱有問題。一般來說，審稿人郵箱是機(jī)構(gòu)郵箱，而且前面是名字，但這個(gè)作者提供的審稿人郵箱是滿含數(shù)字的Gmail郵箱。后來我們發(fā)現(xiàn)，作者提供的郵箱IP地址和作者自己的IP地址是一樣的。”Philippe回憶。

中國科協(xié)最近的調(diào)查顯示，大多數(shù)被撤論文作者確實(shí)存在委托第三方投稿的問題。

Philippe強(qiáng)調(diào)：“一般來說，承諾快速發(fā)表的第三方機(jī)構(gòu)并不靠譜”。

全球聯(lián)手道高一丈

在訪問中，Philippe反復(fù)向記者強(qiáng)調(diào)，一直以來，愛思唯爾與中國科學(xué)界有著“非常親密的”關(guān)系，在愛思唯爾發(fā)表的論文中，來自中國的論文占了14%，而30%的引用量是中國論文貢獻(xiàn)的，“這說明中國的論文質(zhì)量是非常高的，甚至高于我們刊發(fā)的論文的平均質(zhì)量。”

“學(xué)術(shù)與出版?zhèn)惱淼赖率侨�球問題，需要全球共同解決。”Philippe呼吁。

在這方面，愛思唯爾與中國科協(xié)也有合作，并為此而努力。最近中國科協(xié)發(fā)布了在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的“五不”行為準(zhǔn)則，得到了國際的認(rèn)可。

Philippe說，對(duì)于科研工作者，特別是年輕人來說，他們論文發(fā)表的最好助手是有經(jīng)驗(yàn)的同行。“最可信的資源，就在你身邊。”Philippe說。

而對(duì)于針對(duì)同行評(píng)議環(huán)節(jié)造假的情況，愛思唯爾也使出十二分的功力爭(zhēng)取“道高一丈”。“作者推薦同行評(píng)審人郵箱驗(yàn)證系統(tǒng)正在開發(fā)中，并將于2016年年初完成。”Philippe說。

（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

Philippe Terheggen博士曾是一名醫(yī)學(xué)科學(xué)家，擁有國際圖書期刊出版、市場(chǎng)營(yíng)銷和產(chǎn)品創(chuàng)新等相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)歷。自1997年加入愛思唯爾以來，Philippe曾先后擔(dān)任期刊產(chǎn)品總監(jiān)和期刊出版副總裁。同時(shí)，他還是荷蘭出版商協(xié)會(huì)的理事會(huì)成員。此次訪京，他將出席由中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心主辦，中國圖書館學(xué)會(huì)高校圖書館分會(huì)、中國圖書館學(xué)會(huì)專業(yè)圖書館分會(huì)、中國科學(xué)院自然期刊編輯研究會(huì)協(xié)辦的“2015年中國開放獲取推介周”。多年來，Philippe關(guān)注開放獲取、出版?zhèn)惱�、中國學(xué)術(shù)期刊出版等領(lǐng)域，曾于2014年拜會(huì)自然科學(xué)基金委主任楊衛(wèi)，討論出版的道德規(guī)范以及出版領(lǐng)域的合作等議題。

為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）