最近，愛(ài)思唯爾出版集團(tuán)旗下期刊Future Generation Computer Systems 撤回中國(guó)學(xué)者13篇文章。涉及單位包括南開大學(xué)、四川大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、華中科技大學(xué)等高校，以及中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院、貴州省人民醫(yī)院、成都第二人民醫(yī)院等醫(yī)院。
撤稿的主要原因?yàn)樯嫦觽卧焱性u(píng)審專家。
而就在一個(gè)月前，中國(guó)學(xué)者剛剛陷入集體造假丑聞。
當(dāng)時(shí)，施普林格出版集團(tuán)旗下期刊 Multimedia Tools and Applications 批量撤稿 30 余篇，其中31篇論文的作者來(lái)自中國(guó)。
浙江大學(xué)、南京理工大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、華中師范大學(xué)、中國(guó)計(jì)量大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)等數(shù)十家高校及公司牽涉其中。撤稿主要原因是嚴(yán)重抄襲，以及“涉嫌偽造評(píng)審專家”。
兩次事件，可謂“熟悉的配方，熟悉的味道”。
此次大規(guī)模撤稿事件，發(fā)生在一本名為Future Generation Computer Systems（《未來(lái)一代計(jì)算機(jī)系統(tǒng)》）的期刊上。
這是一本SCIE（SCI Expanded）期刊。從2015年到2018年，該刊物的影響因子逐年上升，分別為2.43、3.997、4.639、5.768。
期刊影響因子變化趨勢(shì)
期刊相關(guān)信息
有趣的是，盡管該期刊的主要研究方向?yàn)?ldquo;工程技術(shù)-計(jì)算機(jī)：理論方法”，但此次撤稿的13篇論文幾乎都來(lái)自生物醫(yī)學(xué)，特別是臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。
其中11篇論文涉及各級(jí)醫(yī)院、醫(yī)科大學(xué)或中醫(yī)藥大學(xué)。
| 論文題目 | 參與單位 | 關(guān)鍵詞 |
| Statistical analysis with Kruskal Wallis test for patients with joint contracture | 新疆醫(yī)科大學(xué) 新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)院 | 關(guān)節(jié)攣縮 |
| Establishment and evaluation of contracture model of knee joint | 新疆醫(yī)科大學(xué) 新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)院 | 膝關(guān)節(jié)攣縮 |
| High-resolution ultrasound images in gouty arthritis to evaluate relationship between tophi and bone erosion | 四川大學(xué) 貴州省人民醫(yī)院 貴州省骨科醫(yī)院 | 痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎 |
| Inhibition of KRAS gene mutation on non-small cell lung cancer and its effect on circulating tumor cells | 成都第二人民醫(yī)院 四川大學(xué) | 非小細(xì)胞肺癌 |
| Statistical analysis of photodynamic therapy and stent drainage for unresectable cholangiocarcinoma | 中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院 南開大學(xué) | 膽管癌 |
| Effect of dexmedetomidine on comfort and satisfaction of patients | 南京醫(yī)科大學(xué) | 右美托咪定（一種鎮(zhèn)靜藥物） |
| Effects of Yin-nourishing and blood-cooling decoction on proteinuria and Renal Tubular damage in IgA Nephropathy | 上海中醫(yī)藥大學(xué) | 養(yǎng)陰涼血湯 腎病 |
| Clinical effect of percutaneous vertebroplasty (pvp) in spinal surgery on senile osteoporotic compressible fractures of the spine | 陜西省漢中市中心醫(yī)院 | 脊柱骨折 |
| Receiver Operating Characteristics (ROC) analysis for decreased disease risk and elevated treatment response to pegylated-interferon in chronic hepatitis B patients | 湖北省中醫(yī)院 華中科技大學(xué)出版社 | 慢性乙型肝炎 |
| Synthesis and research of a novel near infrared nanoprobe targeting liver cancer | 川北醫(yī)學(xué)院 遂寧市中心醫(yī)院 西安電子科技大學(xué) | 新型肝癌 |
| Correlation analysis of biochemical indicators in common bile duct stone patients with negative magnetic resonance cholangiopancreatography | 首都醫(yī)科大學(xué) | 膽總管結(jié)石 |
| AOFAS scores for curative effect analysis on arthroscopic treatment of subtalar ankle instability with osteochondral injury syndrome | 華中科技大學(xué) | 軟骨損傷綜合征 |
| Potential biomarker for breast cancer screening: A systematic review and meta-analysis | 暨南大學(xué) | 乳腺癌篩查 |
近年來(lái)，生物醫(yī)學(xué)，特別是臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域頻頻成為論文撤稿“重災(zāi)區(qū)”。
2015年3月，英國(guó)BMC（生物醫(yī)學(xué)中心）出版社撤回43篇論文，同樣以中國(guó)科學(xué)家論文為主，且來(lái)自臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。
同年，德國(guó)施普林格出版集團(tuán)撤回旗下10本學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的64篇論文。論文作者全部來(lái)自中國(guó)，其中63篇均來(lái)自醫(yī)學(xué)生物學(xué)領(lǐng)域，特別是臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。
2017年4月，施普林格集團(tuán)旗下《腫瘤生物學(xué)》（Tumor Biology）期刊撤下107篇論文，全部來(lái)自中國(guó)學(xué)者。
2019年，知名期刊《生物化學(xué)和生物物理研究通訊》（BBRC）撤回了9篇中國(guó)學(xué)者論文。
另一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)是，“偽造同行評(píng)議”這一情況，存在于大多數(shù)撤稿中。
所謂“偽造同行評(píng)議”，是指論文作者有意識(shí)地不按照期刊指南或道德標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行同行評(píng)審的行為。
根據(jù)2014年《自然》的一篇報(bào)道：《出版：同行評(píng)審騙局》，一些期刊會(huì)邀請(qǐng)作者為自己的論文推薦潛在審稿人。有些作者會(huì)提供偽造的電子郵件地址，將論文直接發(fā)送給自己或者自己的同事。
報(bào)道指出，這些同行評(píng)議舞弊事件的共同點(diǎn)是：研究人員利用出版商計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的漏洞以欺騙編輯接收稿件，其中最常見(jiàn)的手段就是“自寫自審”。
不到一個(gè)月的時(shí)間，發(fā)生兩起因涉嫌偽造同行評(píng)審專家而被撤稿事件。
頻繁發(fā)生的同行評(píng)議造假行為背后，究竟有哪些利益鏈條？這次撤稿事件的鍋，是不是還由“論文第三方機(jī)構(gòu)”來(lái)背？期待相關(guān)高校和機(jī)構(gòu)進(jìn)行更加深入的調(diào)查。
為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
