種種跡象表明，二、三線城市正呈現(xiàn)出“人才洼地”效應(yīng)。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)校在一線城市的高校畢業(yè)生，選擇留在學(xué)校所在地工作的比例有減少的趨勢(shì)。清華大學(xué)近日也公布了這樣的數(shù)據(jù)：畢業(yè)生京外就業(yè)率連續(xù)3年突破50%，2015屆畢業(yè)生選擇京外就業(yè)的人數(shù)還會(huì)增加。而在10年前，80%左右的清華畢業(yè)生選擇留在北京。
二、三線城市呈現(xiàn)出的“人才洼地”效應(yīng)，有其必然性的一面。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，各種資源過(guò)于集中在幾個(gè)特大一線城市、區(qū)域發(fā)展不平衡的局面正在逐漸改變，城市發(fā)展多極化的趨勢(shì)日漸明顯。各類城市之間的硬件差距已經(jīng)不再明顯到突兀，越來(lái)越多的二、三線城市以自己的特色和優(yōu)勢(shì)讓世人刮目相看。那種二、三線城市只能吸引到二、三流人才的觀念，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后現(xiàn)實(shí)。在一項(xiàng)針對(duì)大學(xué)生選擇二、三線城市就業(yè)的調(diào)查顯示，69.6%的人表示，青年人才選擇二、三線城市應(yīng)首要考慮 “城市未來(lái)發(fā)展前景”，69.2%的人認(rèn)為首要考慮“能否獲得幸福感”，65.5%的人選擇“能否發(fā)揮自己專長(zhǎng)”，54.0%的人表示應(yīng)考慮 “能否更好地照顧父母”。
在我國(guó)人口老齡化明顯的背景下，青年人才的涌入對(duì)城市的發(fā)展無(wú)疑是特大利好消息。但是，這并不意味著二、三線城市可以因此坐享其成而消極無(wú)為。想想幾年前“逃離北上廣”之后的“逃回北上廣”，更何況二、三線城市之間也面臨著人才競(jìng)爭(zhēng)。資源總是流向最需要的地方，人力資源尤其如此。城市的發(fā)展需要年輕人才，正如年輕人才需要成就感和歸屬感。為此，二、三線城市需要用實(shí)際行動(dòng)強(qiáng)化自身的“人才洼地”效應(yīng)：發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)以強(qiáng)化吸引力，補(bǔ)齊短板增加青年人才的歸屬感。
發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)意味著優(yōu)化自己的特色產(chǎn)業(yè)，尤其注重產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的建設(shè)。具有持續(xù)發(fā)展后勁的經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)提供量大質(zhì)優(yōu)的就業(yè)機(jī)會(huì)，青年人才會(huì)從中看到職業(yè)發(fā)展的可能和前景，買房、買車，安家立業(yè)的目標(biāo)不再過(guò)于遙遠(yuǎn)。這是相對(duì)于目前薪酬增長(zhǎng)放緩、生活成本高的一線城市，二、三線城市最過(guò)硬的優(yōu)勢(shì)。補(bǔ)齊自身的短板就是更好地建設(shè) “只拼本領(lǐng)不拼爹”的良性軟環(huán)境，從某種意義上說(shuō)，這類措施對(duì)留住青年人更有針對(duì)性。盡最大可能、最快速度破除熟人社會(huì)的各種 “潛規(guī)則”，彰顯法治社會(huì)陽(yáng)光、健康的社會(huì)運(yùn)行秩序?qū)崬楫?dāng)務(wù)之急。
當(dāng)一個(gè)城市讓青年人才感到謀生不難，發(fā)展有望的時(shí)候，城市的不斷進(jìn)步和人才的自我實(shí)現(xiàn)就會(huì)呈現(xiàn)出共生雙贏、良性循環(huán)的可喜局面。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
