國務(wù)院印發(fā)的《統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》，在教育界引發(fā)熱議。建設(shè)“兩個一流”，應(yīng)尊重教育發(fā)展的多樣性，發(fā)揮各高校的學(xué)科優(yōu)勢和辦學(xué)特色，避免“千校一面”，打造“百花齊放春滿園”的繁榮景觀。
多元多樣是自然界和人類社會的基本特征。以生物界為例，正是有了生物多樣性，自然界各物種之間、生物與其環(huán)境之間才形成了相互依存、充滿活力的生態(tài)圈、食物鏈。我們說保護自然、保護環(huán)境，很大程度上就是為了保護生物多樣性。人類文化同樣具有多樣性，不同國家和民族之間需要相互理解和包容；即便一個國家和民族內(nèi)部，文化構(gòu)成往往也不是單一的。正是多彩多元的文化融會貫通，才構(gòu)成了整個人類文明，促進了人類社會健康發(fā)展。要辦好教育，也必須遵循其基本規(guī)律，注重多元多樣。實踐表明，社會對人的需求是多樣化的；每個人的興趣、愛好也是多樣化的；社會與個人的交集無疑是更加多元多樣的。從這個角度說，“有教無類、因材施教”的教育思想是科學(xué)的。這一思想的核心就是主張個性化教育，針對不同個體實施不同的教育。過去我們習慣于用一把尺子去衡量和要求所有學(xué)生，這實質(zhì)上忽視了學(xué)生發(fā)展獨立個性的需求。事實上，每一位學(xué)生都是獨一無二的，有愿望也有權(quán)利接受對自身來說最有益的而不是千篇一律的教育。當前，社會上涌現(xiàn)的各種指標性的大學(xué)排名，或者其他形式的評比評估，也暴露出同樣的弊端。試圖用一種標尺去衡量所有大學(xué)的發(fā)展水平、改造所有的大學(xué)，正像削足適履一樣，必然會適得其反。長期以來，一些專業(yè)院校、職業(yè)院校及地方院校沒有對教育的多元化和多樣性給予足夠重視，再加上受到教育事業(yè)行政級別化的影響，紛紛盲目轉(zhuǎn)型升級進而趨同發(fā)展，導(dǎo)致高校培養(yǎng)的大量人才與社會實際需求脫節(jié)，教訓(xùn)是深刻的。
事實上，即使在同一所高校里，每個學(xué)科和專業(yè)也各有其特點。創(chuàng)建世界一流學(xué)科，也要依照不同的范式來進行。每個學(xué)校的校情不同、學(xué)科特色不一，學(xué)生之間也存在差異，這是形成教育多元多樣特征的基礎(chǔ)。如果說開啟世界一流大學(xué)的奮斗征程是跳“集體舞”和做“規(guī)定動作”的話，那么，跳什么樣的舞則是每所大學(xué)的“自選動作”。教育讓每個人具備基本素質(zhì)，但又不局限于這些基本素質(zhì)。所以，在建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科時，應(yīng)充分考慮學(xué)生個體的差異性：有的學(xué)生是技術(shù)型人才，有的是開拓型人才，有的則是領(lǐng)袖型人才。我國高等教育需要變革，這是我們共同的選擇和訴求；但在變革過程中應(yīng)尊重各高校自身特有的歷史傳統(tǒng)、校園文化、學(xué)科特色，實現(xiàn)個性化的教育變革，不能總是按照一個評價標準、一個路數(shù)辦教育。
當然，雖然建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科崇尚個性化發(fā)展，但就其評價標準而言，也應(yīng)有一個共同的關(guān)鍵指標，就是看是否培養(yǎng)造就了一流人才。需要特別強調(diào)的是，這里所說的一流人才，指的是能擔當社會責任、為社會作出貢獻的人。培養(yǎng)能在各個領(lǐng)域有所成就、解決長期制約我國經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸性問題、為中國和世界破解可持續(xù)發(fā)展難題提供專業(yè)方案的一流人才，是建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的重要目標指向。
（作者為中國科學(xué)院院士、同濟大學(xué)校長）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
