全國(guó)人大代表、貴州大學(xué)校長(zhǎng) 鄭強(qiáng)
全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士、博奧生物集團(tuán)總裁 程京
全國(guó)人大代表、貴州省黔南州州長(zhǎng) 向紅瓊
全國(guó)人大代表、長(zhǎng)春新大石油集團(tuán)董事長(zhǎng) 劉桂鳳
最近十幾年來(lái),高校就業(yè)難成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,每一年似乎都是“最難就業(yè)年”。
擴(kuò)招16年來(lái),全國(guó)高校畢業(yè)生總數(shù)已從1999年時(shí)的85萬(wàn)人,飆升至今年的765萬(wàn)人;加上職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生、初高中后不再繼續(xù)升學(xué)的學(xué)生大約有700萬(wàn),總計(jì)下來(lái)今年城鎮(zhèn)新增青年勞動(dòng)力約1500萬(wàn)。
教育部、人社部均曾先后表示,今年以高校畢業(yè)生為主的青年群體就業(yè)壓力較大。
然而在經(jīng)濟(jì)下行大背景下,部分企業(yè)提高用人門(mén)檻、減少招聘規(guī)模乃至停止了面向應(yīng)屆生的校園招聘,也為負(fù)重求職的大學(xué)生們,壓上了幾根稻草。
農(nóng)民工群體的數(shù)量也在穩(wěn)步上升,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),2015年全國(guó)農(nóng)民工總量為2.7747億,比上年增長(zhǎng)1.3%,數(shù)量規(guī)模之大前所未有。
他們面臨的是招工難和就業(yè)難并存的兩難境地,人口紅利消失與技能不足并存,企業(yè)和農(nóng)民工都面臨著結(jié)構(gòu)性矛盾。于是不斷有人提出,讓農(nóng)民工把外出打工習(xí)得的技能帶回家鄉(xiāng),以創(chuàng)業(yè)解決就業(yè)。
今年的就業(yè)形勢(shì)之嚴(yán)峻,還在于出現(xiàn)了新群體——化解過(guò)程產(chǎn)能帶來(lái)的分流下崗者。國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史介紹,去產(chǎn)能的目標(biāo)是鋼鐵產(chǎn)能在5年之內(nèi)要減少1億至1.5億噸,煤炭產(chǎn)能在3到5年內(nèi)要減少5億噸、減量重組5億噸。
媒體報(bào)道稱(chēng),中金公司曾測(cè)算,未來(lái)2至3年,若產(chǎn)能過(guò)剩最嚴(yán)重的行業(yè)減產(chǎn)30%,將造成300萬(wàn)人失業(yè),涉及行業(yè)包括鋼鐵、煤炭開(kāi)采、水泥、造船業(yè)、煉鋁和平板玻璃。
分流之后怎么辦?李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中指出,中央財(cái)政安排1000億元專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金,重點(diǎn)用于職工分流安置。國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史稱(chēng),上世紀(jì)90年代的“下崗潮”不會(huì)重演。
“與其養(yǎng)虧損的企業(yè),不如養(yǎng)職工”,全國(guó)政協(xié)常委厲以寧認(rèn)為,職工生活有著落了,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)可以重新找到工作崗位。
根治這些就業(yè)“困難戶(hù)”的生機(jī),似乎要從新經(jīng)濟(jì)中尋覓。這一今年首次被寫(xiě)入政府工作報(bào)告的概念,是以“互聯(lián)網(wǎng)+”這些新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)為代表,已呈現(xiàn)出超乎預(yù)料的成長(zhǎng)速度,也許能成為就業(yè)的新支撐。
今年李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告提出,2016年的目標(biāo)是城鎮(zhèn)新增就業(yè)1000萬(wàn)人以上,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4.5%以?xún)?nèi)。
3月9日,途經(jīng)人民大會(huì)堂“部長(zhǎng)通道”時(shí),人社部部長(zhǎng)尹蔚民表示,盡管今年就業(yè)形勢(shì)非常復(fù)雜,他依然有信心完成今年的就業(yè)目標(biāo)。
“大學(xué)生就業(yè)難是個(gè)偽命題”
全國(guó)人大代表、貴州大學(xué)校長(zhǎng) 鄭強(qiáng)
新京報(bào):你怎么看待大學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題?
鄭強(qiáng):這實(shí)際上是個(gè)被渲染、炒作出來(lái)的偽命題?紤]下中國(guó)的人口基數(shù)、國(guó)土面積和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度,再與目前全國(guó)2000多所高校的數(shù)量進(jìn)行對(duì)比,就會(huì)發(fā)現(xiàn)跟美國(guó)、日本等存在很大差距,中國(guó)的高校數(shù)量反而是嚴(yán)重不足的。
新京報(bào):現(xiàn)實(shí)中,有企業(yè)以經(jīng)濟(jì)下行為由,提高招聘門(mén)檻,減少招聘數(shù)量,你怎么看?
鄭強(qiáng):在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,經(jīng)濟(jì)下行時(shí),企業(yè)提高用工標(biāo)準(zhǔn)是符合市場(chǎng)規(guī)律的必然行為。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,企業(yè)調(diào)整用工標(biāo)準(zhǔn)也是必然行為,所以大學(xué)生作為被選擇者,應(yīng)該調(diào)整心態(tài)去適應(yīng),而不是一味抱怨或者維持高標(biāo)準(zhǔn)。
新京報(bào):大學(xué)生就業(yè)的問(wèn)題應(yīng)怎么樣解決?
鄭強(qiáng):首先社會(huì)不能再加壓了,不要把大學(xué)生和就業(yè)問(wèn)題放在火上烤。另外學(xué)生要對(duì)自己正確定位,放下身段,不要抱有一步登天的想法。現(xiàn)在社會(huì)喜歡炒作所謂成功人士的光鮮榮耀,我認(rèn)為真正應(yīng)該關(guān)注的是他們背后付出的艱辛。我建議,學(xué)生們?cè)诰蜆I(yè)時(shí)要明白想做將軍必須先做士兵,當(dāng)下手也是成功,把經(jīng)歷過(guò)的苦累當(dāng)做難得的經(jīng)驗(yàn)。
“不是每個(gè)大學(xué)生都適合去創(chuàng)業(yè)”
全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士、博奧生物集團(tuán)總裁 程京
新京報(bào):現(xiàn)在鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是為了促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)嗎?
程京:鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)并不是什么現(xiàn)在才有的新鮮產(chǎn)物,沒(méi)有鼓勵(lì)也會(huì)有人投身到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的事業(yè)中去,所以國(guó)家在政策上稍加引導(dǎo)和鼓勵(lì)是好的。
但這并不是說(shuō)每個(gè)大學(xué)生都適合去創(chuàng)業(yè),每個(gè)人都應(yīng)該認(rèn)清自己的發(fā)展定位,是要去參加創(chuàng)業(yè)做老板,還是做好一個(gè)雇員。
新京報(bào):現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)似乎是一條人人可以走的路,你怎么看?
程京:建議大學(xué)生們?cè)趧?chuàng)業(yè)之前想好,對(duì)自己的情商、智商、財(cái)商評(píng)價(jià)一下,沒(méi)有準(zhǔn)備好最好別去碰,企業(yè)不是坐下喝喝咖啡就能辦起來(lái)的。
新京報(bào):有評(píng)論指出鼓勵(lì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是為了緩解城鎮(zhèn)就業(yè)壓力,你怎么看?
程京:農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)是一個(gè)很好的均衡生產(chǎn)力的舉措,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)并不是一窩蜂,而是根據(jù)自身的發(fā)展需要以及產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整而緩慢變化的。
新京報(bào):在農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)中有什么需要注意和提醒的?
程京:這個(gè)過(guò)程需要注意的是農(nóng)民工的再教育和技能培訓(xùn),重視農(nóng)民工的職業(yè)培訓(xùn),才能讓他們找到適合自己的工作。
“發(fā)展小城鎮(zhèn)容納農(nóng)民工就近工作”
全國(guó)人大代表、貴州省黔南州州長(zhǎng) 向紅瓊
新京報(bào):目前黔南農(nóng)民工返鄉(xiāng)情況如何?
向紅瓊:我們黔南全州共有420萬(wàn)人口,常年在外務(wù)工人數(shù)達(dá)87萬(wàn)人,超過(guò)全州農(nóng)村勞動(dòng)力總數(shù)的40%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2015年全州農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)42606人,返鄉(xiāng)就業(yè)51532人。
新京報(bào):為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)變化?
向紅瓊:因?yàn)槲覀優(yōu)檗r(nóng)民工回鄉(xiāng)就業(yè),乃至創(chuàng)業(yè)提供很多條件。另外農(nóng)村電商的發(fā)展,新興產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)都為他們回鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供了選擇。
比如我們發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)、創(chuàng)辦龍頭企業(yè),從而解決了“誰(shuí)來(lái)種地”的問(wèn)題。另外還建立了24個(gè)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)園,17個(gè)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)孵化基地,為他們創(chuàng)業(yè)提供平臺(tái)和便利條件。
我們還專(zhuān)門(mén)建立了創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)與小額擔(dān)保貸款聯(lián)動(dòng)機(jī)制,設(shè)立創(chuàng)業(yè)扶持專(zhuān)項(xiàng)資金,僅2015年一年,就為包括返鄉(xiāng)農(nóng)民工在內(nèi)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)、小微企業(yè)提供小額貸款9億元。
新京報(bào):在吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)方面,最關(guān)鍵的是什么?
向紅瓊:首先是要發(fā)展一批產(chǎn)業(yè),才能吸引他們回來(lái),我們?nèi)ツ耆菪略鰳?biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房100.75萬(wàn)平方米,累計(jì)建成394.8萬(wàn)平方米,入駐標(biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房企業(yè)461戶(hù),這樣就解決了2.03萬(wàn)人的就業(yè)問(wèn)題。另外還是要加強(qiáng)農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn)和技能培訓(xùn),這樣能實(shí)現(xiàn)他們從謀生到創(chuàng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。最關(guān)鍵的,還是要大力發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn),容納更多農(nóng)民工就近就業(yè)創(chuàng)業(yè),讓他們掙錢(qián)顧家兩不誤。
新京報(bào):目前農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)還有哪些問(wèn)題需要解決?
向紅瓊:從國(guó)家層面進(jìn)一步加大支持西部改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件,加快公共服務(wù)向農(nóng)村延伸的力度,這樣才能解決好外出務(wù)工人員進(jìn)不了城、回不了鄉(xiāng)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
從政策層面,國(guó)家應(yīng)考慮通過(guò)從財(cái)稅、金融、人才、科技、培訓(xùn)、用地等方面,給予西部少數(shù)民族貧困地區(qū)一些差別化優(yōu)惠政策。
“今年招人沒(méi)有縮減還要增加”
全國(guó)人大代表、長(zhǎng)春新大石油集團(tuán)董事長(zhǎng) 劉桂鳳
新京報(bào):中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大,你們會(huì)減少招工嗎?
劉桂鳳:經(jīng)濟(jì)下滑各行各業(yè)都受到影響,但我們還好一些,基本能保證正常生產(chǎn),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金都在良好有序發(fā)展中。
新京報(bào):今年還招應(yīng)屆畢業(yè)生嗎?
劉桂鳳:年年都招,根據(jù)現(xiàn)有發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的需求,今年沒(méi)有縮減,還要增多。
新京報(bào):往年招多少人?今年招多少?
劉桂鳳:往年最多時(shí)招100多人,占我們?nèi)柯毠?shù)的10%。今年我們還要招50人左右,占員工5%。
新京報(bào):你覺(jué)得現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)困難嗎?面臨哪些問(wèn)題?
劉桂鳳:這個(gè)市場(chǎng)很廣很多,大學(xué)生對(duì)自己的定位問(wèn)題,學(xué)什么選什么,如果好高騖遠(yuǎn),又脫離你的專(zhuān)業(yè),可能就會(huì)在就業(yè)中出現(xiàn)問(wèn)題。本來(lái)學(xué)農(nóng)業(yè)的話(huà)你不上農(nóng)村非要上城市,學(xué)工業(yè)管理的非要進(jìn)高科技,不做一線(xiàn),大學(xué)生的理論和實(shí)踐怎么結(jié)合?
就業(yè)目標(biāo)一定要結(jié)合實(shí)際,我認(rèn)為大學(xué)生就業(yè)應(yīng)該定位在最基礎(chǔ)和基層,然后朝高處努力,才能在職場(chǎng)上走得成功、走得高興,否則定高了必然會(huì)被淘汰,還給第二次選擇造成心理壓力和影響。
新京報(bào):招工難還是找工作難?
劉桂鳳:都不難,大學(xué)生如果自己放開(kāi)思想,走進(jìn)市場(chǎng)就非常好找工作,企業(yè)根據(jù)自己需要深入市場(chǎng),廣泛跟大學(xué)生接觸,也非常好找到可用合適的大學(xué)生,這個(gè)難就是大家停留在敷衍不認(rèn)真上,F(xiàn)在是大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新,崗位多得是,需要的人才也很多,現(xiàn)在一個(gè)家政大學(xué)生去當(dāng)家庭教師,月收入四五千,比他找一份正規(guī)公司工作的工資還要高。關(guān)鍵看大學(xué)生,能不能下決心進(jìn)入市場(chǎng),適應(yīng)市場(chǎng)就一定能找到合適的工作。
★個(gè)案
大學(xué)生求職:半年投60簡(jiǎn)歷獲兩單位招手
北京某211院校碩士研究生,文科專(zhuān)業(yè),性別男,這些往年求職季中的優(yōu)勢(shì),今年似乎沒(méi)什么用。起碼對(duì)于即將畢業(yè)的張今(化名)來(lái)說(shuō)是這樣的,“大約投了有六七十份簡(jiǎn)歷吧”,他說(shuō),兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)至今,手上雖然握著兩個(gè)offer,卻依然沒(méi)底。
“簡(jiǎn)直太心塞”,回顧過(guò)去六個(gè)多月的求職經(jīng)歷,張今感慨頗多,實(shí)在是太難了。他投出去的六七十份簡(jiǎn)歷中,只有約20家回應(yīng)進(jìn)入下一輪考試。
怕有遺漏,張今專(zhuān)門(mén)只做了一個(gè)表格,列上每家單位的投遞情況與進(jìn)度,“幾乎北京地區(qū)有名的央企、國(guó)企、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都投了”,回應(yīng)者寥寥,甚至有的單位招聘過(guò)程進(jìn)行到半,宣布今年不再招收應(yīng)屆生。
張今用“銳減”形容今年的招聘單位數(shù)量和招聘名額,“有的往年招100多人,今年只有十幾個(gè)”,他說(shuō),有的寫(xiě)明只招一個(gè),還有的直接寫(xiě)個(gè)“若干”,“若干怎么理解?到底招還是不招?”
在向某央企投遞簡(jiǎn)歷后,已經(jīng)“上岸”的學(xué)長(zhǎng)告訴他,不必再等了,因?yàn)閷?duì)方已經(jīng)多年開(kāi)放校招,但從未聽(tīng)說(shuō)錄用,或者只有個(gè)位數(shù)入選。
簡(jiǎn)歷篩選似乎也更嚴(yán)格,“如果第一學(xué)歷,也就是本科畢業(yè)院校不是‘211’,就很容易被刷掉”,張今說(shuō),這似乎已經(jīng)成為了名企招聘不成文的規(guī)矩,至于本科生,通過(guò)率或許更低。
在6個(gè)月的求職中,張今參加過(guò)兩次實(shí)習(xí),一次遠(yuǎn)赴杭州,一次在北京某國(guó)企。
在實(shí)習(xí)中,他意識(shí)到用人單位越來(lái)越在乎應(yīng)屆生的實(shí)踐能力,“但是象牙塔里的學(xué)生,誰(shuí)會(huì)有那么多工作經(jīng)驗(yàn)?”反而是學(xué)生較為擅長(zhǎng)的學(xué)術(shù)能力不受重視。
“單位的胃口越來(lái)越大,要求越來(lái)越多”,張今覺(jué)得,有時(shí)用人單位提出的,毫無(wú)保障的實(shí)習(xí)等要求,對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)不太平等。“如果覺(jué)得學(xué)生能力不夠,為什么不直接社會(huì)招聘?”他質(zhì)疑,其實(shí)用人單位并無(wú)招聘誠(chéng)意。
幸運(yùn)的是,經(jīng)過(guò)半年折騰,已經(jīng)有兩家單位向他招手,一個(gè)在浙江,一個(gè)在京有戶(hù)口,他選擇了后者。
“只簽個(gè)三方保險(xiǎn)嗎?”他咨詢(xún)過(guò)很多人,也不敢太張揚(yáng),“萬(wàn)一有人知道后,又把我擠下來(lái)呢?”而他的更多同學(xué),依然奔波于求職路上。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,文章內(nèi)容僅供參考。