《財經(jīng)》記者 呂方銳／文
“最近氣溫升高，學生和家長發(fā)現(xiàn)新校區(qū)的操場有很大異味。有家長反映孩子咳嗽，流鼻血，多名女生幾個月不來例假等問題。家長們認為是操場環(huán)境問題影響了孩子健康。” 杭州外國語學校的學生家長劉華（化名）告訴《財經(jīng)》記者。
不同于近日多起“毒跑道”事件，杭州外國語學校出問題的是人造草坪。6月7日，華東理工大學運動場地合成材料檢測中心出具的檢測報告顯示，學校人造草坪的苯、甲苯和二甲苯等超標，其中“甲苯和二甲苯”一項指標，測定值達到733.8mg／kg，超出50mg／kg的限量值十幾倍。
上述污染物具有揮發(fā)性，會刺激人的皮膚、黏膜等，引起眼部和呼吸道不適。高濃度時還會麻醉中樞神經(jīng)系統(tǒng)，導致頭暈、惡心和胸悶等多種癥狀。其中苯的危害性最大，長時間接觸有可能造成貧血甚至白血病。
據(jù)學校官網(wǎng)介紹，杭州外國語學校是我國首批重點建設的外國語學校，全國17所著名外國語學校之一，也是浙江省教育廳直屬的重點中學。
劉華稱，學校近幾年縮減招生數(shù)量，原來的校園太大了，就給了浙江外國語學院，后者負責建新校區(qū)給前者。
學校原計劃去年搬遷，因環(huán)境問題而拖到今年。根據(jù)學校網(wǎng)站2015年8月5日公告，新校建成后，第三方環(huán)境檢測機構(gòu)對室內(nèi)環(huán)境進行了檢測，因部分區(qū)域的個別指標 “與標準仍有偏差”，故推遲一個學期搬遷新校。
杭州外國語學校在今年年初剛遷到小和山下的新校區(qū)。但推遲搬遷并沒有從根本上解決校園環(huán)境問題。
劉華懷疑，問題就出在人工草坪使用的膠粘劑上。他向《財經(jīng)》記者出示了一份據(jù)說是施工前，針對人造草坪材料的一份測試報告。報告顯示材料各項指標都合格。“但是膠粘劑是施工方提供的。”劉華說。
記者就此事向該報告受檢單位北京火炬生地人造草坪有限公司核實，負責公司浙江地區(qū)業(yè)務的工作人員表示，杭州外國語學校的人工草坪材料確實是從他們公司采購的。“但用于人工草坪建設的石英砂、膠水和黑膠粒三種材料，不是來自我們公司，可能是施工方自行采購的。我認為除了膠水，在黑顆粒上出問題的可能性更大。”他說到。
人工草坪鋪裝完成后，需要填撒石英砂和黑膠粒。黑膠粒起到緩沖震動，防止滑倒擦傷等保護作用。有媒體報道，現(xiàn)在大多使用回收顆粒，如舊輪胎打碎的顆粒，環(huán)保廉價。正規(guī)廠家會查明回收來源，并進行質(zhì)量檢測，避免使用有毒、劣質(zhì)的黑膠粒。但也不排除有些廠家使用劣質(zhì)顆粒的可能。
6月15日校方曾給家長群發(fā)短信，沒有說明人工草坪為何散發(fā)異味，只是說學校已采取停用操場、噴水降溫和異味監(jiān)測等措施，省教育廳和校方正研究處置方案。
家長們則要求校方鏟除塑膠操場或轉(zhuǎn)移學生。他們寫了致省教育廳的請愿書，正在號召更多家長在請愿書上簽名。
學校地處杭州市西湖區(qū)，該區(qū)環(huán)保分局書記、副局長常自力稱，沒有人跟他反映過學校操場的問題，對于此事他并不知情。他同時強調(diào)，學校操場建成前后都不需要環(huán)保局進行環(huán)境檢測，因為沒有相關規(guī)定。
杭州外國語學校的校辦工作人員回復《財經(jīng)》記者，稱學校剛經(jīng)過研究決定，將盡快鏟除問題草坪。（原標題：杭州外國語學校現(xiàn)“毒草坪”，校方稱將鏟除）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
