昨日，審計(jì)署發(fā)布2014年第8號公告，公布已辦結(jié)的35起經(jīng)濟(jì)案件和事項(xiàng)處理情況，廈門大學(xué)兩問題“上榜”。

其中，尤以兩名廈門大學(xué)知名教授被審計(jì)通報(bào)備受關(guān)注——根據(jù)通報(bào)，廈門大學(xué)教授何孝星、林伯強(qiáng)負(fù)責(zé)的課題組使用與課題無關(guān)的票據(jù)報(bào)銷科研經(jīng)費(fèi)問題，審計(jì)署將此問題移送教育部查處。

“引以為戒，作為該課題組的負(fù)責(zé)人，我有責(zé)任。”林伯強(qiáng)是廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任、國內(nèi)極具知名度的能源專家，昨日他在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時表示，坦然接受處分，并已退回違規(guī)報(bào)銷資金12萬元。

兩廈大教授被通報(bào)

昨日，審計(jì)署的通報(bào)披露了這一涉及“經(jīng)費(fèi)報(bào)銷”的詳情及查處情況。

據(jù)披露，審計(jì)署在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)，2008年至2012年，何孝星、林伯強(qiáng)負(fù)責(zé)的課題組使用與課題無關(guān)的票據(jù)報(bào)銷科研經(jīng)費(fèi)。2012年11月，審計(jì)署將此問題移送教育部查處。

而在送達(dá)教育部門后，在2013年12月，廈門大學(xué)給予何孝星黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，降低崗位等級，給予林伯強(qiáng)行政警告處分。林伯強(qiáng)退回違規(guī)報(bào)銷資金12萬元。

引起關(guān)注的是，這兩名被處分的廈大教授，均是在業(yè)界具有極高知名度的教授。

其中，何孝星為廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系教授、博士生導(dǎo)師，是廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系國家級金融學(xué)重點(diǎn)學(xué)科投資學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)帶頭人、廈門大學(xué)中國民營企業(yè)投資與資本運(yùn)作研究中心主任；而林伯強(qiáng)作為國家能源專家咨詢委員會委員，是國內(nèi)知名的能源專家，其除了在廈大任職外，還是新華都商學(xué)院副院長。

兩教授坦言“引以為戒”

對于這起通報(bào)，昨日，導(dǎo)報(bào)記者與這兩位知名教授取得了聯(lián)系。“引以為戒，引以為戒。”在電話中，何孝星坦言，自己有推卸不開的責(zé)任，也坦然接受處理結(jié)果。這位教授同時表示，關(guān)鍵在于吸取教訓(xùn)。

林伯強(qiáng)教授也表達(dá)了類似的態(tài)度。他告訴導(dǎo)報(bào)記者，這是歷史遺留問題，也不存在外界想象的將科研經(jīng)費(fèi)“占為己有”的問題，“對于我來說，我是該課題組的負(fù)責(zé)人，自然要負(fù)起相關(guān)責(zé)任”。

林伯強(qiáng)同時表示，高校涉及不少科研經(jīng)費(fèi)的報(bào)銷問題，也希望借此進(jìn)一步推動相關(guān)報(bào)銷制度更規(guī)范、更合理。 

科研經(jīng)費(fèi)還待更規(guī)范

不僅是廈大有這一問題。此前，外地甚至出現(xiàn)一些更嚴(yán)重的案例，如科研經(jīng)費(fèi)被貪污、侵吞、挪用等。

對于高校的老師來說，從學(xué)校、市里、省里、國家有關(guān)部門甚至國際上申請相關(guān)科研經(jīng)費(fèi)，申請的多少，有時也往往是其在這一領(lǐng)域的實(shí)力與地位的一個縮影。

一位高校的教師直言，這些申請來的經(jīng)費(fèi)，用于老師搞科研或帶領(lǐng)學(xué)生搞科研，“這其中，其實(shí)很多環(huán)節(jié)，主要是腦力成本”。這位老師直言，這過程中確實(shí)存在一些不好報(bào)銷的環(huán)節(jié)，如勞務(wù)支出往往就比較難衡量，“一些科研經(jīng)費(fèi)在申報(bào)、使用、管理、監(jiān)督過程中，也確實(shí)存在漏洞，在之前，有的一些不規(guī)范甚至被說是‘公開的秘密’”。

隨著科研經(jīng)費(fèi)數(shù)額不斷增長，對于廈大來說，同樣面臨科研經(jīng)費(fèi)規(guī)范使用和管理這一課題。導(dǎo)報(bào)記者注意到，為此，廈門大學(xué)今年的廉政大講壇，就舉辦了《高�？蒲薪�(jīng)費(fèi)管理使用違法違規(guī)問題》專題講座。

沒有規(guī)矩不成方圓。在科研經(jīng)費(fèi)“大蛋糕”面前，面對利益的誘惑，需要更規(guī)范的制度、更透明的程序、更嚴(yán)格的查處來堵漏，讓科研經(jīng)費(fèi)最大化地用在刀刃上，更好地服務(wù)科研。