公訴人指控犯罪

庭審現(xiàn)場(chǎng)

由湖南省益陽(yáng)市檢察院提起公訴的南華大學(xué)原副校長(zhǎng)全智華（副廳級(jí)）受賄案，2018年12月12日在益陽(yáng)市中級(jí)法院一審公開宣判。法院以受賄罪判處全智華有期徒刑十二年，并處罰金人民幣300萬(wàn)元。

“身為一名黨員、醫(yī)學(xué)博士，卻從一個(gè)唯物主義者演變成了唯心主義者，不信醫(yī)學(xué)，迷信風(fēng)水，辜負(fù)了組織對(duì)我的培養(yǎng)。”年近六旬、頭發(fā)花白的全智華在懺悔書中如此寫道。

全智華歷任湖南衡陽(yáng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院院長(zhǎng)，南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院（簡(jiǎn)稱“南華附一醫(yī)院”）黨委副書記、院長(zhǎng)，南華大學(xué)副校長(zhǎng)等職，兼任湖南省醫(yī)院管理協(xié)會(huì)常務(wù)理事和湖南省心血管專業(yè)委員會(huì)委員。然而，作為一名醫(yī)治了無(wú)數(shù)病患的心血管疾病專家，全智華卻唯獨(dú)治不好自己的心病——迷信風(fēng)水，插手工程，受賄2015萬(wàn)余元，最終墜入犯罪的深淵。

1.手握重權(quán)，把工程項(xiàng)目當(dāng)成斂財(cái)工具

全智華1961年生于湖南省衡南縣的一個(gè)普通職工家庭。1982年大學(xué)畢業(yè)后被安排到衡陽(yáng)地區(qū)人民醫(yī)院工作，從一線醫(yī)生、科室副主任、副院長(zhǎng)一步步成長(zhǎng)為醫(yī)院黨委副書記、院長(zhǎng)。

全智華2001年被授予湖南省醫(yī)院“優(yōu)秀院長(zhǎng)”稱號(hào)，2003年獲湖南省抗擊“非典”先進(jìn)個(gè)人。令人想不到的是，這位曾經(jīng)令人交口稱贊的“好醫(yī)生好院長(zhǎng)”，卻在醫(yī)院基建工程上栽了跟頭。

2006年，南華附一醫(yī)院計(jì)劃修建門診大樓，招標(biāo)公告還未公布，一些建筑公司就聞?dòng)嵳业搅藭r(shí)任南華附一醫(yī)院院長(zhǎng)的全智華。其中衡陽(yáng)市某勞務(wù)有限公司高某（2018年6月因犯單位行賄罪被判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月）和衡陽(yáng)市某建設(shè)工程有限責(zé)任公司何某均向全智華表示希望承包此工程，并承諾中標(biāo)后會(huì)給予好處。全智華為了尋求利益最大化，建議雙方合作承包。在全智華的幫助下，工程總造價(jià)1.2億余元的門診大樓由何某所在的建設(shè)工程有限責(zé)任公司順利中標(biāo)，土建工程則分包給了高某。

此后，為了感謝全智華的支持，高某多次提出要送現(xiàn)金。在全智華的授意下，其弟弟全某以做生意、資助全智華女兒去澳洲留學(xué)為由收受高某的好處費(fèi)。高某從公司賬上分別提取270萬(wàn)元人民幣及46.12萬(wàn)元澳幣交給全某，折合人民幣近600萬(wàn)元。

2.感謝“大師”，讓行賄人“捐款”200萬(wàn)元

2009年初，全智華在北京治療斜頸病時(shí)結(jié)識(shí)了“風(fēng)水大師”秦某。秦某稱全智華“天不怕地不怕，上了南岳衡山也不拜菩薩，對(duì)菩薩不恭敬，所以才落了這個(gè)病”。全智華認(rèn)為“秦大師”說得很準(zhǔn)，于是在“秦大師”的指點(diǎn)下，原本不信教的全智華開始每天吃齋念佛。堅(jiān)持一段時(shí)間后，全智華發(fā)現(xiàn)折騰他多年的斜頸病竟有了好轉(zhuǎn)，這讓全智華對(duì)“秦大師”更加深信不疑。

之后，全智華邀請(qǐng)秦某到老家衡南縣的祖墳和衡陽(yáng)住宅看風(fēng)水，看看他身體不好是否與房子和裝修的風(fēng)水有關(guān)。全智華的豪宅讓“秦大師”羨慕不已。“秦大師”于是心生一計(jì)，向全智華抱怨以自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力這輩子都無(wú)法在北京買房，并暗示全智華資助他買房。全智華為感謝“秦大師”破解了他的難題，讓曾中標(biāo)門診大樓項(xiàng)目的何某向“秦大師”捐款100萬(wàn)元。

2010年，南華附一醫(yī)院第五住院大樓對(duì)外招標(biāo)，在全智華的幫助下，何某的公司又順利中標(biāo)。全智華再次邀請(qǐng)“秦大師”出師，為即將動(dòng)工的第五住院大樓看風(fēng)水，并安排何某向“秦大師”捐款100萬(wàn)元作為感謝費(fèi)。

事后何某稱，送給秦某200萬(wàn)元的最主要原因是全智華的授意，因?yàn)槿�智華對(duì)其公司在南華附一醫(yī)院承接工程項(xiàng)目方面提供過幫助，且自己想跟全智華保持良好關(guān)系，這樣全智華就會(huì)一如既往地在承建工程及建設(shè)相關(guān)方面予以幫助和關(guān)照。自己跟秦某并不熟，如果沒有全智華授意的話肯定不會(huì)直接捐款。

3.為保“升值”，受賄時(shí)指明要美金

在工程項(xiàng)目上嘗到甜頭的全智華一發(fā)不可收拾，多年不斷收取施工單位的錢財(cái)。其中，衡陽(yáng)市某建設(shè)工程有限責(zé)任公司何某因在全智華的幫助下，先后承接了南華附一醫(yī)院門診大樓、第五住院大樓（包括地下車庫(kù)）兩大工程項(xiàng)目，所以在2009年至2015年間，先后10次向全智華行賄共計(jì)人民幣580萬(wàn)元。

2016年初，何某到全智華家中拜訪，希望全智華以院長(zhǎng)身份催促院方早日與他結(jié)算工程款，并承諾將送100萬(wàn)元表示感謝。全智華跟何某說：“現(xiàn)在人民幣在貶值，而美金有升值空間，要送錢就送美元。”不久后，何某將兌換的15萬(wàn)美金送給全智華，并感嘆：“老板，這個(gè)美元真難換。”全智華欣然接受，并將15萬(wàn)美元保管于自己家中。

2016年下半年，為了避免被組織調(diào)查，全智華將該15萬(wàn)美元連同自己家人兌換的20萬(wàn)美元，共計(jì)35萬(wàn)美元交給何某，并囑咐其妥善保管，等風(fēng)聲過了再取回。2017年案發(fā)后，何某通過其侄女何某萍向辦案機(jī)關(guān)主動(dòng)上繳了這35萬(wàn)美元。

4.被親情圍獵，幫大舅哥違規(guī)承攬水電工程

“圍獵”全智華的行賄人，既有高某、何某這些商人，也有利用親情做交易的親屬，王某就是其中一個(gè)。

王某是全智華妻子王萍的哥哥，原本是建筑工程公司的一名普通職工，因公司改制買斷工齡后面臨失業(yè)。看到妹夫全智華步步高升，手握重權(quán)，因此希望妹妹王萍找全智華幫他謀個(gè)差事。

2001年，南華附一醫(yī)院修建后勤大樓，王某想承包大樓的水電安裝工程，但他本人并沒有電工證、上崗證，不具備承包資質(zhì)，按照規(guī)定不能承接水電安裝業(yè)務(wù)。于是，他多次找到王萍和全智華，想通過全智華擔(dān)任醫(yī)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利，向大樓施工單位打招呼。經(jīng)不住家人的輪番攻勢(shì)，全智華最終答應(yīng)并順利幫助王某先后承包了醫(yī)院后勤樓、兒科大樓、住院大樓、綜合樓、門診樓、第五住院大樓等項(xiàng)目的水電安裝工程。

眼看著哥哥王某在丈夫的幫助下，從一名下崗職工搖身一變成了老板，王萍感到欣慰的同時(shí)，認(rèn)為王某應(yīng)該知恩圖報(bào)。2009年，王萍炒股需要資金，于是向王某要來(lái)100萬(wàn)元用于炒股，并將此事告知全智華，全智華雖覺不妥，但未明確要其歸還。

2010年，全智華和王萍在山東威海購(gòu)房前，全智華考慮到因?yàn)樽约旱年P(guān)系，王某在南華附一醫(yī)院承接了很多水電安裝工程，賺了很多錢，便和王萍商量讓王某來(lái)支付購(gòu)房款。為了規(guī)避組織審查，全智華先是安排由王萍出面和王某溝通支付房款，并以王萍母親的名義登記房屋，還示意王萍“如果組織調(diào)查這個(gè)事情，就說這套房子是王某出錢給自己買的”。王某因怕和自己再婚的老婆產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，就把山東威海的房子登記在王萍母親名下。

此后，王萍要王某支付在廣東珠海和云南騰沖的購(gòu)房款，全智華均沒有反對(duì)。全智華、王萍以借款炒股、買房的名義，先后4次非法收受王某人民幣715萬(wàn)余元。

5.一審宣判，被判有期徒刑十二年

2018年5月15日，全智華受賄案在益陽(yáng)市中級(jí)法院一審公開審理。此次庭審，益陽(yáng)市檢察院首次采用多媒體舉證，并邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員、律師代表和發(fā)案單位工作人員全程觀摩。

庭審中，承辦檢察官聶資鈍圍繞該案的事實(shí)證據(jù)、法律責(zé)任、案件特點(diǎn)等發(fā)表公訴意見，電子屏幕上同步展示了根據(jù)公訴意見書內(nèi)容制作的多媒體畫面，數(shù)據(jù)、實(shí)例、照片和公訴意見書相互配合，十分直觀明了。

“公訴人通過運(yùn)用多媒體示證技術(shù)讓我們辯護(hù)方能夠清晰明了地掌握公訴方的證據(jù)情況，從而進(jìn)行有效的質(zhì)證，我為這種做法點(diǎn)贊。”辯護(hù)人李小明在庭審后說。

“檢察官采用多媒體示證，更加公開透明。他還深刻剖析了全智華受賄案的發(fā)生原因和警示意義，法理兼具，發(fā)人深省。”參與庭審觀摩的一位人大代表說道。

法院審理認(rèn)為，被告人全智華身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或者伙同被告人王萍非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。

2018年12月12日，益陽(yáng)市中級(jí)法院一審以受賄罪判處全智華有期徒刑十二年，并處罰金人民幣300萬(wàn)元；以受賄罪判處被告人王萍有期徒刑三年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元。

日前，全智華已向湖南省高級(jí)法院提出上訴。