【環(huán)球網(wǎng) 記者 陳進】4年投入2.6億元，卻被告知企業(yè)核心技術(shù)涉嫌造假，河北商人王增良將無奈與天津大學(xué)對簿公堂，是天災(zāi)還是人禍？這場鬧劇將以什么樣的方式收場，又將牽扯出什么駭人聽聞的故事，整個事件目前正在復(fù)盤中。

庭審判決引出科技騙局

2016年7月，作為曾出資推動天津大學(xué)張衛(wèi)江團隊攻克硼同位素分離技術(shù)的企業(yè)，天津錕橋創(chuàng)業(yè)投資有限公司(下稱“錕橋公司”)在獲悉該技術(shù)“取得成功”并被高價轉(zhuǎn)讓給河北商人王增良后，將天津大學(xué)訴諸法院，試圖通過司法渠道主張利益分成。王增良作為第三人出庭。

庭審中，天津大學(xué)出具一份蓋有學(xué)校公章的《硼同位素技術(shù)成功產(chǎn)業(yè)化技術(shù)可行性論證的專家意見書》稱，該校科研院認定硼同位素分離技術(shù)尚不成熟，不具備成果產(chǎn)業(yè)化的充分條件。

這份意見書讓錕橋公司感到費解，因為關(guān)于天津大學(xué)與王增良硼同位素分離技術(shù)項目合作的新聞報道彼時已是鋪天蓋地。

這份意見書也讓庭審現(xiàn)場的王增良感到一陣眩暈。因為在幾年前，他也曾看到過一份天津大學(xué)出具的鑒定報告，不過，那份報告宣稱硼同位素分離技術(shù)“中試”已經(jīng)取得成功，且具備了產(chǎn)業(yè)化的充分條件。

同一項技術(shù)，天津大學(xué)卻出具了前后完全矛盾的兩份證明。王增良此時意識到，他可能陷入了一場科技騙局。

王增良經(jīng)營煤礦和碳素制品起家，2012年，在經(jīng)過在反復(fù)溝通、深入了解后，王增良覺得這是一個巨大的“商機”，隨即決定從天津大學(xué)購買該技術(shù)專利并投資生產(chǎn)。

2012年7月，河北卡布爾碳素制品銷售有限公司(下稱“卡布爾公司”)與天津大學(xué)簽訂《硼同位素分離技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書》約定，卡布爾公司負責(zé)簡稱該項目的產(chǎn)業(yè)化裝置投資，天津大學(xué)負責(zé)提供生產(chǎn)技術(shù)，張衛(wèi)江及其博士徐姣作為項目技術(shù)持有人和聯(lián)系人，負責(zé)技術(shù)交付、技術(shù)指導(dǎo)工作。合同還約定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓費為3000萬元，分5期支付。

環(huán)球網(wǎng)財經(jīng)注意到，在這份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書上面，天津大學(xué)加蓋了公章，張衛(wèi)江在上面簽了名。2012年9月24日，王增良代卡布爾公司向天津大學(xué)支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費600萬元。支付憑證顯示，收款戶為“天津大學(xué)”。

根據(jù)雙方簽訂的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書》，如按25噸/年的產(chǎn)量計算，技術(shù)轉(zhuǎn)讓費、采購設(shè)備等費用需1.5億元，但上馬后只需6個月就能收回成本，當年即可實現(xiàn)5.5億元的收入，除去成本，凈利潤可達4億元。

硼同位素產(chǎn)品廣泛用于核工業(yè)及軍工，如富集硼10等產(chǎn)品，國際市場價格昂貴，目前主要來源于國外采購，且大規(guī)模購買并非易事。

庭審現(xiàn)場，張衛(wèi)江承認：該科研項目曾由天津市科委委托其所在的天津大學(xué)科研團隊進行，并結(jié)項，但在結(jié)項過程中張衛(wèi)江團隊在關(guān)鍵問題上進行了作假，而評定專家根據(jù)其作假內(nèi)容作出了“中試”成功認定。

“這個打擊太大了，過去4年我都在為這個項目奔波。對我而言，不只是2.6億元投資可能會打了水漂，已經(jīng)規(guī)劃好的企業(yè)發(fā)展路徑也全部被推翻。”王增良說。

該技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書上，天津大學(xué)加蓋了公章，張衛(wèi)江也簽了名。

2億元基建項目停擺

2012年10月，為推進硼同位素分離技術(shù)項目進展，卡布爾公司牽頭注冊了中邯硼業(yè)科技有限公司(下稱“中邯硼業(yè)”)，該公司主營業(yè)務(wù)是硼穩(wěn)定同位素系列新材料研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)和銷售。值得注意的是，天津大學(xué)張衛(wèi)江技術(shù)團隊在中邯硼業(yè)占股40%，但2000萬股本金按約定是卡布爾公司提供的。

河北邯鄲市冀南新區(qū)工業(yè)園內(nèi)，中邯硼業(yè)255畝區(qū)域內(nèi)，科研樓、辦公樓、車間等基建已于2015年底完工。王增良說，由于高度信賴天津大學(xué)，他已經(jīng)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓費、基建、設(shè)備等方面投入了2.6億元。“作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這個項目也被列為河北省重點項目，獲得省市兩級共1000萬元的財政補貼。”王增良說。

王增良表示，在25噸/年的工程基建中，頻頻伸手要錢的張衛(wèi)江突然提出上馬一套2.5噸/年產(chǎn)能的設(shè)備其他暫緩，這讓王增良心里一顫，他不禁想到天津大學(xué)業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)的“酒后真言”。“曾經(jīng)有熟悉硼同位素分離技術(shù)和張衛(wèi)江的天津大學(xué)人士在告訴我，張衛(wèi)江的‘中試’根本沒成功，勸我慎重。”王增良說。

如今，巨資打造的中邯硼業(yè)產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)陷入停擺狀態(tài)。王增良也多次與天津大學(xué)及張衛(wèi)江本人溝通，但在庭審中坦承造假的張衛(wèi)江卻將該項目停擺的責(zé)任推到了王增良身上。

張衛(wèi)江5月27日接受華夏時報報道時，堅稱“中試”成功、符合產(chǎn)業(yè)化，對于其他多位專家意見書“不成功”的結(jié)論，他稱此事要問天津大學(xué)，他未參與此事。關(guān)于項目陷入僵局的責(zé)任，張衛(wèi)江稱均在王增良：沒有技術(shù)團隊、資金鏈斷裂、迎合政府喜好投資。“項目進行不下去是他的責(zé)任，所謂科技騙局完全是污蔑，是推卸、轉(zhuǎn)移責(zé)任”張衛(wèi)江說。

該項目得到邯鄲市冀南新區(qū)大力支持，項目所需用地在很短時間內(nèi)就落實到位。圖為中邯硼業(yè)科技有限公司正門。

“慣用伎倆”？

庭審中，張衛(wèi)江坦承硼11材料是其高價購買而來。天津大學(xué)另一位正致力于硼同位素分離技術(shù)的教授稱，“如屬實，這一行為可能已涉嫌欺詐。”

網(wǎng)端不多的報道中，一條“2012年西隴化工與天津大學(xué)開展硼同位素分離技術(shù)合作”的報道引起環(huán)球網(wǎng)財經(jīng)注意。

該報道稱，2012年，也就是王增良認識張衛(wèi)江并著手投資的第1年，另有一家名為西隴化工股份有限公司(下稱“西隴化工”，2016年已更名為西隴科學(xué)股份有限公司)與天津大學(xué)化學(xué)工程研究所張衛(wèi)江教授就硼同位素分離技術(shù)開展合作。報道另稱，核電級硼酸(硼10主要用途之一就是控制核電反應(yīng)堆速度)是該公司與天津大學(xué)的立項產(chǎn)品，彼時“張教授實驗室已經(jīng)能作出豐度95%的產(chǎn)品”，并且可以量產(chǎn)60%豐度硼酸2噸，預(yù)計工業(yè)化可生產(chǎn)25噸/年。該項目同時申報了2012年廣東省產(chǎn)學(xué)研專項課題。

25噸/年也是天津大學(xué)及張衛(wèi)江與王增良技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書指定的項目名稱——25t/年硼同位素工業(yè)化生產(chǎn)。

該項目最終結(jié)果如何，并未公諸于眾。環(huán)球網(wǎng)財經(jīng)就此向西隴科學(xué)公司書面采訪，截止發(fā)稿尚未回應(yīng)。

天津大學(xué)另一位正致力于硼同位素分離技術(shù)攻關(guān)的教授顯然知曉個中緣由。在與王增良的溝通中，該教授表示，張衛(wèi)江在天津大學(xué)教授圈子中素以公關(guān)能力著稱，“2012年，他也曾就此項目與西隴化工開展合作，也是一個勁兒要錢，企業(yè)就停掉了，”該教授說，“早先還有天津一家公司也是這種事，前面還有很多單位也是這樣。”

關(guān)于西隴化工與天津大學(xué)及張衛(wèi)江的合作報道并不多，但這一事實在天津大學(xué)另外一位教師那里得到了印證。

在與天津大學(xué)相關(guān)負責(zé)人溝通中，王增良也獲悉，前述教授正在與一家企業(yè)就硼同位素分離技術(shù)開展“中試”科研合作，這名教授的“中試”合作得到天津大學(xué)認可。“如果‘中試’已經(jīng)成功，那天津大學(xué)為何還要在山東設(shè)立‘中試‘基地’？張衛(wèi)江說，天津大學(xué)的科研團隊都是各做各的，他的‘中試’成功就是天津大學(xué)校長批的，現(xiàn)在校長又去參加天津大學(xué)另一個教授的‘中試’開工儀式，是自己打自己的臉。”王增良告訴環(huán)球網(wǎng)財經(jīng)。

舉報材料另外顯示，雖然在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作意向書中明確表示，合作期內(nèi)不得向第三方轉(zhuǎn)讓技術(shù)，但張衛(wèi)江還是與山東另一家名為“山東寶潤硼業(yè)科技有限公司”的企業(yè)合作開展硼同位素分離技術(shù)研究及硼穩(wěn)定同位素系列產(chǎn)品銷售。

公開資料顯示，張衛(wèi)江出資420萬元在該公司占股14%。該公司的主營業(yè)務(wù)與中邯硼業(yè)科技有限公司重合度很高。

該公司簡介稱，該公司成立于2015年7月，為金達雙鵬集團與天津大學(xué)聯(lián)合成立，是集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的高新技術(shù)企業(yè)。項目總投資5.2億元，總占地約300畝，其中一期占地65畝，主要生產(chǎn)富集10B(硼10)產(chǎn)品和11BF3(硼11)產(chǎn)品，其中11BF3電子特氣產(chǎn)品為高端半導(dǎo)體、電子芯片的特殊用氣。富集10B產(chǎn)品則屬于新能源技術(shù)中的核能技術(shù)領(lǐng)域，是核電站、核防護、核工業(yè)等領(lǐng)域必不可少的產(chǎn)品，并且在軍事、醫(yī)藥等產(chǎn)品中也有廣泛應(yīng)用。

環(huán)球網(wǎng)財經(jīng)拿到的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓意向書》第8條款約定，在合同期內(nèi)，未經(jīng)甲方(河北卡布爾碳素制品銷售有限公司)同意，乙方(天津大學(xué)化學(xué)工程研究所及項目聯(lián)系人張衛(wèi)江)不得將硼同位素分離技術(shù)合作項目部分或全部技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第三人。

天津大學(xué)前述教授稱，截止目前，硼同位素分離技術(shù)尚難以提取出豐度為99.7%的B11(硼11)產(chǎn)品，他所在的團隊也仍在進行試驗。對于張衛(wèi)江被指學(xué)術(shù)造假的行為，該教授表示十分驚訝，并認為夸大成功導(dǎo)致企業(yè)巨大損失，“或已構(gòu)成犯罪”。

5月24日下午，面對再次前來交涉的王增良，天津大學(xué)科研院負責(zé)人稱，因該技術(shù)(硼同位素分離技術(shù))與他人合作產(chǎn)生的糾紛并非只此一例，有的已經(jīng)進入法律程序。“不要再對該技術(shù)能產(chǎn)業(yè)化持有幻想”。該負責(zé)人表示，聽到因此項目合作給中邯硼業(yè)及王增良等幾位股東造成如此嚴重的損失，該負責(zé)人十分痛心，稱將向領(lǐng)導(dǎo)匯報后給予回復(fù)，爭取妥善處理此事。

對王增良主張的2.6億元損失，該負責(zé)人表示，站在企業(yè)的角度，損失肯定會有相關(guān)賠償，這點是肯定的，但損失的具體原因和上限需要按規(guī)定進行。

附：

張衛(wèi)江，男，漢族，天津大學(xué)化工學(xué)院化學(xué)工程研究所教授。主要從事傳質(zhì)與分離過程包括分批精餾過程、同分異構(gòu)體分離過程、同位素分離過程等、以及環(huán)境工程中氮氧化物尾氣處理、鍋爐脫硫除塵、污水處理等過程相關(guān)問題的理論探索、工程設(shè)計的研究工作。

中國核技術(shù)工業(yè)應(yīng)用學(xué)會理事，天津市化學(xué)工程學(xué)會第一屆理事副秘書長，天津大學(xué)消防協(xié)會副秘書長。