■本報(bào)見習(xí)記者 任芳言

“小崔，從前中國人到國際會(huì)議上作報(bào)告，不少人不是在底下開小會(huì)，就是跑到外面去討論。但LAMOST（郭守敬望遠(yuǎn)鏡）做成后，他們一定會(huì)豎起耳朵聽。”

全國政協(xié)委員、中科院院士崔向群至今仍記得，天文學(xué)界老前輩鄧祖淦二十多年前對(duì)她說的這番話。

去年6月，《關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見》（以下簡稱《意見》）的出臺(tái)，激勵(lì)科研人員自覺踐行新時(shí)代科學(xué)家精神。在崔向群看來，弘揚(yáng)科學(xué)家精神不是靠簡單地喊口號(hào)，而是要更多人腳踏實(shí)地往前走。

“還是要做出一些工作來，有越來越多機(jī)會(huì)讓別人豎起耳朵。”崔向群告訴《中國科學(xué)報(bào)》。

“有科學(xué)家精神的人，更看重能否發(fā)揮價(jià)值”

重大科學(xué)成果凝聚著科學(xué)家的智慧與辛勞，是科學(xué)家精神的外在體現(xiàn)。回首三十多年前，作為中國天文界建成的首個(gè)大科學(xué)工程，LAMOST凝聚了幾代人的心血，科學(xué)家精神的傳承在建設(shè)過程中展現(xiàn)出來。

“從上世紀(jì)80年代末提出要建LAMOST，一直到1997年項(xiàng)目立項(xiàng)，王綬琯、蘇定強(qiáng)等老一輩科學(xué)家起到了非常重要的作用。他們提出了獨(dú)特的設(shè)想方案，給中國天文學(xué)家指出一個(gè)方向。”崔向群告訴《中國科學(xué)報(bào)》，自己回國參與項(xiàng)目建設(shè)，也正是受前輩的感召。

崔向群表示，真正有科學(xué)家精神的人，更看重的是能否發(fā)揮自己的價(jià)值：“錢學(xué)森、鄧稼先，包括王綬琯先生，他們回國就不是沖著錢、條件、‘帽子’來的，而是為新中國作貢獻(xiàn)，這個(gè)很值得我們學(xué)習(xí)。”

“科研人員能不能做想做的事情？基本的科研條件能不能滿足？有沒有足夠的條件提供給他？這很重要。如果LAMOST沒立項(xiàng)，我就不能發(fā)揮作用。”崔向群坦言。

在崔向群眼中，科學(xué)家精神不僅體現(xiàn)在仔細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)，更在于信任人才、樂于奉獻(xiàn)。她舉了時(shí)任LAMOST項(xiàng)目總經(jīng)理蘇洪鈞的例子。“他對(duì)人才很信任。”崔向群說，遇到外界質(zhì)疑時(shí)，蘇洪鈞會(huì)選擇相信科學(xué)家，全力支持項(xiàng)目組工作，為大家解決后顧之憂。

“我想，別人對(duì)你信任，你也要拿出行動(dòng)來。我們自己不能老做不成事。”崔向群曾呼吁：科學(xué)家應(yīng)該對(duì)自己有足夠的信心。這種信心從何而來？“腳踏實(shí)地把事情做出來，做的事情越多，就越有信心。”崔向群說。

“把自己的工作耦合進(jìn)一個(gè)大系統(tǒng)里”

在全國人大代表、中科院重慶綠色智能技術(shù)研究院研究員史浩飛看來，科學(xué)家精神的傳承需要切身體會(huì)。“科研人員要有身為科學(xué)家的自覺，找到屬于自己的價(jià)值觀、所做事情的出發(fā)點(diǎn)，其實(shí)就是使命和初心。”

但在史浩飛看來，并非所有科研人員都可以被稱為科學(xué)家。“《意見》中提到，要大力弘揚(yáng)追求真理、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的求實(shí)精神。如果一個(gè)科技工作者存在成果造假、行為不實(shí)，或是只想著自己評(píng)職稱、爭榮譽(yù)，這樣的人不配被稱為科學(xué)家，其所作所為更談不上‘科學(xué)家精神’。”

真正的“科學(xué)家精神”，其內(nèi)涵也比想象中更為深刻。史浩飛告訴《中國科學(xué)報(bào)》：“我覺得一個(gè)人的貢獻(xiàn)是首要的。一提科學(xué)家精神，大家想到的都是錢學(xué)森、鄧稼先、袁隆平，他們都作出了非常重大的貢獻(xiàn)。”

不過，史浩飛也表示，科學(xué)家精神不僅要靠前人引領(lǐng)，更要靠廣大普通科技工作者踐行和落實(shí)。身為科研人員，在學(xué)習(xí)前輩為科學(xué)獻(xiàn)身精神的同時(shí)，也要有挑戰(zhàn)和突破既往研究的勇氣。“精神上要學(xué)習(xí)，思想上要突破。”

而且，“無論最終成果大小，只要科研人員有追求、能在某一個(gè)環(huán)節(jié)作出貢獻(xiàn)，就能體現(xiàn)自己的價(jià)值。”史浩飛表示，“把自己的工作耦合進(jìn)一個(gè)大的系統(tǒng)里，對(duì)所在研究領(lǐng)域有貢獻(xiàn)、解決現(xiàn)實(shí)需求中的難題”，就是一線科研人員對(duì)科學(xué)家精神的最好詮釋。

史浩飛還表示，科學(xué)家精神的弘揚(yáng)需要靠科研人員形成自覺，但在制度層面要有兜底。

“弘揚(yáng)精神靠倡導(dǎo)，但學(xué)風(fēng)作風(fēng)建設(shè)是剛性的�？蒲谐晒�評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)和實(shí)施，對(duì)科學(xué)家精神本身也有很重要的作用。只注重短、平、快的評(píng)價(jià)體系，不利于有科學(xué)家精神的人發(fā)展。”史浩飛說。

“我們一直在制度層面找漏洞、打補(bǔ)丁，近期的‘破四唯’就是一個(gè)很好的例子。”史浩飛表示，當(dāng)評(píng)價(jià)體系不再唯論文、不再看重“帽子”時(shí)，“科學(xué)家精神就更容易弘揚(yáng)”。

學(xué)精神不等于走老路

“科學(xué)家精神的引領(lǐng)靠什么？靠寬松的環(huán)境和氛圍。”全國人大代表、中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所研究員吳金水告訴《中國科學(xué)報(bào)》，對(duì)“人才”“帽子”的追求應(yīng)當(dāng)放緩。

“近期論文撤稿時(shí)有發(fā)生，其中也有中國學(xué)者，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？是不是我們在評(píng)判能力、水平、待遇時(shí)，把文章這一標(biāo)準(zhǔn)看得太高？講實(shí)話，很多誘惑擺在那兒，考評(píng)和這個(gè)、那個(gè)掛鉤，其實(shí)稍微放緩一點(diǎn)會(huì)好一些。”吳金水表示。

在他看來，科技工作者要有科學(xué)家情懷，研究內(nèi)容勢必與解決問題緊密結(jié)合。“還是要回到科學(xué)研究本身。”吳金水表示。

吳金水研究土壤生態(tài)變化多年。他表示，自己所在領(lǐng)域基本都是面向國家需求，以解決問題為出發(fā)點(diǎn)。“老一輩科學(xué)家已經(jīng)在土壤改良方面作出了卓越貢獻(xiàn)，對(duì)后人而言，新的時(shí)代又有了新的研究方向。”

“以前立竿見影的問題很多，現(xiàn)在要關(guān)注的不僅僅是種莊稼那么簡單，還有生態(tài)、碳循環(huán)、氣候變化等問題。”吳金水指出，科研生產(chǎn)力關(guān)鍵在于服務(wù)社會(huì)，“每一代人要解決的問題、用的手段都不一樣。我們學(xué)習(xí)老前輩，講的是科學(xué)家精神，而不是走他們的老路，否則科學(xué)沒有進(jìn)步”。

吳金水還指出，鼓勵(lì)科學(xué)家“接地氣”是指研究的問題要扎根實(shí)際，而“不是所有人都天天戴草帽下地干活，關(guān)鍵還是要用科學(xué)的東西體現(xiàn)自己的價(jià)值”。