圖片來源：David Parkins

美國研究人員要如何準(zhǔn)備迎接新總統(tǒng)？《自然》雜志采訪了9位科學(xué)和人文科學(xué)領(lǐng)域的專家，呈現(xiàn)了他們對下屆美國政府的建議和擔(dān)憂。

警惕降低藥物標(biāo)準(zhǔn)計劃

神戶理化研究所發(fā)育生物學(xué)中心Douglas Sipp

支持藥物在上市前應(yīng)當(dāng)進行功效檢測的人們，將要度過一個艱難的4年。近年來，美國參議院和眾議院的共和黨多數(shù)成員，試圖削弱食品及藥品監(jiān)督管理局（FDA）的權(quán)威，以及其要求新藥品在上市前必須證明其安全性和有效性的權(quán)力。

大多數(shù)人十分關(guān)心共和黨提出的聯(lián)邦“有權(quán)嘗試”法案。該法案將允許企業(yè)和醫(yī)生向瀕危病人售賣僅通過初步安全性測試的實驗藥物。目前，美國32個州已經(jīng)陸續(xù)出臺了相似法案。而這樣一個聯(lián)邦法案實際上會使I期臨床試驗（安全性測試）成為新藥市場準(zhǔn)入門檻。

其次是美國REGROW法案。該法案試圖降低細(xì)胞治療產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。但國際干細(xì)胞研究學(xué)會等大部分科學(xué)團體均對該法案表示反對。而在共和黨主導(dǎo)的政府中，已停滯不前的REGROW法案似乎能重見光明。

清潔能源創(chuàng)造就業(yè)機會

美國加州大學(xué)伯克利分�？稍偕�清潔能源實驗室主任Daniel M. Kammen

如果特朗普的商業(yè)頭腦像他說的一樣，那他將看到清潔能源的商業(yè)前景。與煤炭和天然氣相比，清潔能源項目能創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。目前，太陽能和風(fēng)能項目產(chǎn)生的能源價格約為2.5~4¢每千瓦時。

而如果與電動汽車制造業(yè)相結(jié)合，清潔能源的經(jīng)濟效益甚至更深遠(yuǎn)，前者為高技術(shù)部門帶來了新研發(fā)力量。相比煤炭能源項目，可再生能源是一條擺脫能源和經(jīng)濟貧乏的“快速通道”。

全球能源市場也在推動向清潔能源轉(zhuǎn)型。摩洛哥、肯尼亞和南非等國也紛紛上馬可再生能源項目，以解決當(dāng)?shù)啬茉磫栴}。而特朗普則試圖把美國從巴黎氣候協(xié)定中撤出來，并曾猛烈抨擊美國環(huán)保署，并表示將廢除奧巴馬的氣候法規(guī)。

不過，無論美國參與與否，世界都在追求清潔能源和環(huán)境友好。而不想在這場能源革命中獲利將是愚蠢的。

墊著腳走過核“雷區(qū)”

美國加州大學(xué)伯克利分校智能系統(tǒng)中心主任Stuart Russell

關(guān)于邊防政策，我有兩個擔(dān)憂。首先，我不認(rèn)為白宮將知道設(shè)置致死性自動武器所造成的人道主義和戰(zhàn)略影響危害。第二，我擔(dān)憂禁止核試驗條約的影響力。

特朗普蔑視受到軍備控制專家擁護的伊朗核協(xié)議。他還表示對允許一些亞洲和中東地區(qū)國家擁有核武器沒有異議。特朗普還稱有計劃使用核武器打擊恐怖組織。

70年來，整個世界小心翼翼地穿越核地帶，而出口或許已在眼前。而特朗普或許會將我們重新推入雷區(qū)，搖搖欲墜。

學(xué)著制定政策

德國國際和安全事務(wù)研究所Lars Brozus和Oliver Geden

特朗普上臺或許為社會科學(xué)家提供了獨特機會，以深入研究一個重大課題：決策制定者對制定決策如何相關(guān)？實際上，該問題并不想它聽上去那么輕率。

數(shù)十年來，社會學(xué)家一直希望能弄清誰和什么影響政治決策和政府行為。于是，出現(xiàn)了兩大陣營：一是主要以歷史學(xué)家為代表的，支持“大人物”制定“大政策”。另一個陣營主要由政治學(xué)家組成，他們將政治歸結(jié)為機會、利益和時間的產(chǎn)物。

由一個深刻分裂的共和黨惡意接收的華盛頓官僚機構(gòu)，將為解答這些問題提供實例。

保護戰(zhàn)后合約

喬治亞理工學(xué)院歷史和社會學(xué)學(xué)院教授John Krige

我擔(dān)憂人文科學(xué)將被打上無關(guān)經(jīng)濟發(fā)展的烙印。我還擔(dān)心，被認(rèn)為是對政府政策或社會趨勢不滿的社會科學(xué)將遭受“自由主義偏見”的損害。大學(xué)商業(yè)化正在進行，而且將會加速。持槍進入校園和教室的權(quán)力可能被維護。

隨著經(jīng)費減少，美國公立大學(xué)將招收越來越多留學(xué)生，以增加學(xué)費收入。而國外學(xué)生將平衡在尖端研究型大學(xué)學(xué)習(xí)帶來的收益和不斷增長的仇外心理，加強對非美國公民的知識流動限制和增加成本。

目前，國際科學(xué)和技術(shù)交換正在遭受威脅，并將遭遇特朗普在競選活動中預(yù)期的商業(yè)戰(zhàn)爭的反沖。而抑制氣候變化和控制核武器擴散的國際條約將被撕毀。特朗普的勝利以及共和黨控制國會，將加速戰(zhàn)后科學(xué)、技術(shù)、高等教育和國家間合約的終結(jié)。

從過去的斗爭中吸取力量

意大利米蘭大學(xué)干細(xì)胞研究中心主任Elena Cattaneo

美國科學(xué)界已經(jīng)證明其恪守理性爭論戰(zhàn)勝大部分困難的承諾。自從2001年，喬治·布什禁止公共經(jīng)費資助胚胎干細(xì)胞研究，研究人員就開始尋找解決方法。他們嘗試了從私有基金到公共協(xié)會的各種資金來源。該國科學(xué)家始終傳達(dá)著一個堅實的理念：我們一直在推進研究。

實際上，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在2009年3月執(zhí)行了他對干細(xì)胞的行政命令，授權(quán)在美國利用人類胚胎干細(xì)胞進行實驗，這推翻了布什設(shè)下的限制。而一些生物醫(yī)學(xué)研究人員擔(dān)心特朗普會取締奧巴馬計劃，。

無論如何，美國科學(xué)家的膽量、認(rèn)為實證主義能抵御風(fēng)險的“抗體”讓我非常尊重。這種精神也將為全世界提供養(yǎng)分。

分享科學(xué)的樂趣

麻省理工學(xué)院科學(xué)史和物理學(xué)教授David Kaiser

對于科學(xué)和科學(xué)家而言，即刻產(chǎn)生的挑戰(zhàn)是聯(lián)邦經(jīng)費削減帶來的壓力。這可能使資助有望短期取得回報的短期項目的趨勢更加惡化。而這些趨勢使得中長期項目難以維持。

因此，科學(xué)家和學(xué)者必須繼續(xù)闡明支持科研的意義。而其中一些價值將來源于技術(shù)轉(zhuǎn)移。但人們也應(yīng)當(dāng)意識到無形的長期效益。這些效益對納稅人和政策制定者而言并不明顯。

以激光干涉引力波天文臺（LIGO）為例，引力波的發(fā)現(xiàn)使得其穩(wěn)定多年的經(jīng)費達(dá)到高峰，于是，負(fù)責(zé)人便能計劃下一步工作和招聘更多年輕科學(xué)家。LIGO的成果讓全世界振奮。許多人仍然對大規(guī)模、富有想象力的研究心馳神往，即便這不會帶來工具革新和藥物突破。

同樣的，2012年，希格斯波色子的發(fā)現(xiàn)也點燃人們的激情。此時，我們更應(yīng)該體會到抽象的長期項目也應(yīng)該獲得納稅人的支持。

復(fù)興啟蒙價值

約翰斯·霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)史專家Nathaniel Comfort

特朗普的勝利是啟蒙運動理論長期衰弱的高潮。該理論認(rèn)為，事實是行動的基礎(chǔ)。理性本身遭到批評。這種對知識的懷疑嚴(yán)重威脅了科學(xué)和人道主義。

科學(xué)的職責(zé)是產(chǎn)生知識。歷史是建構(gòu)在知識勝過無知的原則之上的。貶低證據(jù)和制造疑惑是氣候變化否定者和煙草企業(yè)等慣用的伎倆。他們推出的短期收益威脅著人類和環(huán)境健康。

或許我的領(lǐng)域在過去40年關(guān)注的重點是社會構(gòu)造。真理也有一個社會歷史。但即便最極端的社會建構(gòu)者也有基本的專業(yè)知識，他們不會嘗試著破壞真實世界。但藝術(shù)和科學(xué)的分裂正威脅著所有重視理性的人。

科學(xué)和人文科學(xué)必須攜手向前。我們必須復(fù)興啟蒙運動在政治和文化上的價值，從而恢復(fù)對專門知識的信任，讓公眾愿意再次投資知識。

認(rèn)清差異，堅持全球化

印第安納大學(xué)信息和計算機學(xué)院Cassidy Sugimoto

我的研究調(diào)查了誰開始創(chuàng)造知識、分享知識和信任知識�，F(xiàn)在，我在探索性別和其他偏見如何限制信任和權(quán)威。例如，差異如何抑制一些聲音和勞資，同時又放大另一些？

這次選舉真實再現(xiàn)了這些不一致，以及對科學(xué)的實時影響。而孤立主義會威脅美國充分參與到全球知識經(jīng)濟中。實際上，美國的科學(xué)勞動力依賴其招收和留住各國人才的能力。美國取得的各重大發(fā)現(xiàn)，很大程度上歸功于在其他國家出生和學(xué)習(xí)的人才。

知識經(jīng)濟需要國際流動和合作。如果政策限制全球合作，那么美國的經(jīng)濟和科學(xué)地位均會下滑。（張章編譯）