在防控新型冠狀病毒疫情期間，戴口罩、勤洗手，已成為大家的共識，但僅此還不夠。

近日，中科院上海植物逆境生物學(xué)研究中心主任、美國科學(xué)院院士朱健康在接受《中國科學(xué)報》采訪時指出，為了更有效地阻斷接觸傳播，還需大力提倡戴手套。不提倡戴手套是當(dāng)前防疫戰(zhàn)中的一個巨大漏洞，必須立刻堵上！

此外，朱健康在接受專訪時還談了對此次疫情的看法和建議。

《中國科學(xué)報》：有專家告訴民眾“不用戴手套，對病毒沒有預(yù)防作用”。而你卻提出為有效切斷接觸傳播途徑，需要戴手套，理由是什么？非重點疫區(qū)的民眾也需要戴手套嗎？

朱健康：

理由很簡單，這是一個常識性的判斷。

疫情當(dāng)前，民眾現(xiàn)在已經(jīng)知道戴口罩可以防止飛沫傳播，勤洗手有助于防止接觸傳播。目前幾乎所有的預(yù)防手冊以及疾控專家都強調(diào)民眾需要勤洗手，所以手會傳播病毒已是共識。

但僅強調(diào)勤洗手是不夠的，畢竟在公共場合我們沒有條件可以隨時隨地洗手。

我想要強調(diào)一下戴手套的重要性。

第一，如果自己已經(jīng)是一個病毒攜帶者，戴了手套可以在極大程度上阻斷因為觸碰旁人或共用物品造成的病原體傳播，尤其是在醫(yī)院等公共場合，以及在家自我隔離與家人接觸時；

第二，一個健康的人戴上手套則可以極為有效地保護自己，免受接觸感染，也會減少手對口、鼻、眼的深度觸碰；

第三，手套粘吸病毒的能力遠弱于手上皮膚吸附病毒的能力，病毒在手套上的存活時間遠短于在手的皮膚上的存活時間。

有專家告訴民眾不用戴手套，說是也可能因為手套的不潔造成感染，這個非常缺乏生物學(xué)常識，已經(jīng)成為這次防疫工作中的一個巨大漏洞。

事實上，“戴手套”在國際上早已成為共識，現(xiàn)為美國對外關(guān)系委員會全球衛(wèi)生高級研究員的勞里·加勒特曾對埃博拉、SARS等大型傳染病和公共健康危機做過實地考察與深度研究。

她根據(jù)對傳染病的經(jīng)驗與知識提出的10個自我保護預(yù)防措施中，前3條均強調(diào)戴手套。

所以，戴手套，戴手套，戴手套，重要的事情說三遍。

我現(xiàn)在出門是一定會戴手套的。

需要注意的是，手套可以重復(fù)使用，若重復(fù)使用，需要保持清潔干燥勤洗滌。至于種類則沒有特別要求，最便宜的一塊錢一雙的棉線手套就很好。

《中國科學(xué)報》：目前似乎并無針對新冠病毒的“有效藥”和相關(guān)疫苗。

事實上，人類過去有著諸多對抗傳染病的經(jīng)驗，每一次疫情暴發(fā)時，藥物和疫苗的研發(fā)都是滯后的嗎？我們能否提前有所儲備，掌握主動權(quán)？

朱健康：

不斷加強藥物和疫苗的研發(fā)當(dāng)然是好的，也是必須的。而事實上，人類的記憶是短暫的，痛苦過去了就忘記了，SARS過去之后基本上就沒有相關(guān)的研究了。

希望這次疫情很快就能過去，同時科學(xué)家對藥物和疫苗的研發(fā)能繼續(xù)做下去，最終產(chǎn)出好的藥物和更有效的防治措施。

但疫情防控并不能完全依靠藥物，比如流感。我們研究很多年，但依然沒有針對性強的特效藥，類似的很多病毒實際上是沒有特效藥的。流感疫苗是有，打了的確有幫助，但也并不意味著從此與流感病毒“絕緣”，因為病毒變化十分迅速。

在我看來，在整個疫情階段，防控甚至比尋找藥物更重要。

研究還是要做，這是有意義的，比如對新型冠狀病毒的基因測序，弄清楚了病毒特征機制，對于病毒檢測，以及未來設(shè)計有針對性的藥物是有幫助的。

但我們不能完全依賴這個，做好最基本的防控是最重要的。

《中國科學(xué)報》：據(jù)了解，你和趙國屏院士在核酸檢測技術(shù)上有所合作，相關(guān)技術(shù)是否在此次疫情防控中應(yīng)用？

朱健康：

我們在基因編輯技術(shù)這一工具的應(yīng)用上有所交叉，趙國屏院士利用新型的基因編輯工具進行傳染病、精準用藥指導(dǎo)等的核酸檢測，我則偏重利用基因編輯工具做植物育種。

基因編輯技術(shù)核酸檢測目前發(fā)展十分迅速，具有靈敏度高等諸多優(yōu)勢，但目前還少有商業(yè)應(yīng)用。但在當(dāng)前的疫情形勢下，亟需有效的核酸檢測技術(shù)。據(jù)了解該技術(shù)已得到實際應(yīng)用。

《中國科學(xué)報》：據(jù)報道，2003年SARS期間，美國幾乎沒有受到重創(chuàng)，公共衛(wèi)生機構(gòu)制定了一套完善的計劃，并能使從聯(lián)邦到地方的衛(wèi)生機構(gòu)都及時無阻地得以溝通。

在你看來，中國的公共衛(wèi)生防疫體系目前還面臨哪些問題？美國的公共衛(wèi)生防疫體系有哪些值得借鑒？

朱健康：

這方面我不是專家，我想從普通公眾的角度來看待這個事情。

經(jīng)過SARS“戰(zhàn)役”，我國的公共衛(wèi)生保障體系和疾控系統(tǒng)以及信息的及時溝通等很多方面都有了很大的能力提升。

在我看來，在應(yīng)對此次武漢新型冠狀病毒疫情時，我國疾控專家面對重大疫情一開始可能有所輕敵，有相當(dāng)一部分專家和決策部門可能并未擔(dān)負起自己應(yīng)有的職責(zé)，導(dǎo)致延誤了最佳的防控時機。

我們說，科學(xué)研究一定要謹慎，但對于“謹慎”在不同情況下的理解不盡相同。比如，在疫情初期，發(fā)現(xiàn)有“人傳人”傾向時，“謹慎”就意味著無論如何應(yīng)該做好最壞的打算，實施最強有力的防控，把疫情扼殺在萌芽中。

《中國科學(xué)報》：你認為我們能從此次疫情中得到哪些教訓(xùn)和啟示？

朱健康：

我還是想提醒，當(dāng)下一次重大疫情來臨時，疾控系統(tǒng)的專家和職能部門要及時敲響警鐘，在疫情初期，覺得可能有事可能沒事時，要當(dāng)做“一定有事”處理。

科學(xué)研究需要長期的持續(xù)下去，更重要的是，需要給出及時性的防控建議。

不過，后果已經(jīng)發(fā)生了，給國家人民財產(chǎn)和正常生活帶來了很大的影響。而在如此情境下，我們還是沒有做好最基本的防控，戴好口罩、手套，切斷飛沫傳播和接觸傳播。

我想這個如果做到位了，從目前國外和國內(nèi)湖北以外其他省份統(tǒng)計的新型冠狀病毒感染的死亡率數(shù)據(jù)來看，疫情并不特別可怕，相信我們很快會戰(zhàn)勝此次疫情！