武漢大學學術委員會于2017年4月收到關于李紅良團隊在相關論文中存在學術不端行為的匿名舉報，依據(jù)《武漢大學學術不端行為查處細則》，核實了舉報線索，啟動了學術調查。在此基礎上，學校學術委員會責成武漢大學人民醫(yī)院組織校內(nèi)外專家進行調查。
2017年12月18日，武漢大學人民醫(yī)院組織包括3名校外院士組成的5人專家組對李紅良團隊發(fā)表在《自然•醫(yī)學》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1兩篇論文進行了學術調查，專家組一致認為“不存在偽造科研數(shù)據(jù)的行為”。
針對2018年1月出現(xiàn)的新質疑，武漢大學學術委員會2018年1月26日召開主任委員擴大會議，學術委員會主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校學術委員會同行院士委員參加會議，另行邀請了校外7名同行專家（含2名院士）和校內(nèi)2名同行專家參加了會議。會議再次對舉報內(nèi)容進行了調查和質詢，形成意見如下：
一、舉報涉及的實驗猴的申請、購買、運輸、飼養(yǎng)以及實驗全過程均有原始證明材料和實驗記錄，手續(xù)齊全，沒有發(fā)現(xiàn)造假行為。
二、舉報涉及的發(fā)表在《美國科學院院報》（PNAS）PGS5論文中的個別圖片問題，李紅良團隊已通過正常程序與編輯部進行聯(lián)系更正；舉報涉及的《自然•醫(yī)學》（Nature Medicine）論文中的個別圖片在線版與正式版的不一致性，屬于出版過程中編輯和校對問題。
三、李紅良團隊被舉報的相關內(nèi)容不存在學術造假行為。
武漢大學學術委員會認為：李紅良團隊被舉報的相關內(nèi)容不存在學術造假行為，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏，建議以后更加嚴謹細致。
武漢大學學術委員會再次重申堅持對學術不端行為零容忍，致力純凈學術環(huán)境，維護學術尊嚴，不斷加強學術道德規(guī)范建設，歡迎對學術成果進行質疑，有關學術觀點和研究方法方面的爭論應通過正常的學術途徑開展。
武漢大學學術委員會
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
